개인적 법익의 추상적 위험범적 해석의 타당성

• 영문명: Auslegung von Teil Straftaten gegen Personlichkeitsrechte als abstraktes Gefahrdungsdelikt
• 발행기관: 한국형사정책학회
• 저자명: 김혜경(Kim, Hye-kyung)
• 간행물 정보: 『형사정책』刑事政策 第22卷 第2號, 233~259쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2010.12.30

영문 초록

Beim Verletzungsdelikt besteht der tatbestandliche Erfolg in der Beeintrȁchtigung des von der Norm geschützten Rechtguts. Demgegenüber stellen die Geährdungsdelikte bereits die Beeinträchtigung der Sicherheit des geschützten Rechtsguts unter Strafe. Hier setzt die Tatbestandsverwirklichung keine substantielle Beeintrachtigung des Guts voraus. Vor allem, unter einer abstrakten Gefährdung ist die Beeinträchtigung der zur unbesogten Verfügung über Güter notwendigen Sicherheitsbedingungen zu verstehen. die Gefahr bei den abstrakten Gefährdungsdelikten nur ein Motive des Gesetzgeber, und kein Tatbestandmerkmal. Aber Auslegung als abstraktes Geäfhrdungsdelikt läßt die anwendung des Strafrecht erweitern. Auslegung von bestimmtem Text der Strafrecht daß ist Verletzungsdelikt oder abstraktes Geäfhrdungsdelikt hängt Absicht von Gesetzfgebung ab. und Sie ist meiner Meinubg, daß Teil Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte laßt als abstraktes Geäfhrdungsdelikt auslegen zu müssen. Auf solchen Weise wird Strafrecht zum Schluß auf Straftaten gegen Persönlichkeitsrechten Gebiet angewendet.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 침해범과 (추상적)위험범의 구별

Ⅲ. 추상적 위험범의 판단척도

Ⅳ. 개인적 법익에 관한 개별 범죄의 검토

Ⅴ. 마치며

키워드

추상적 위험범 침해범 거동범 결과범 개인적 법익 미수 보충성의 원칙 Verletzungsdelikt abstraktes Geafhrdungsdelikt Erfolgsdelikt Tatigkeitsdelikt Versuch Straftaten gegen Personlichkeitsrechte Subsidiaritatsprinzip