학술논문
민사소송에서 변호사 강제주의 도입에 대한 검토
이용수 75
- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 정선주
- 간행물 정보
- 『민사소송』제15권 제1호, 159~192쪽, 전체 34쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2011.05.30
6,880원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
영문 초록
Der Anwaltszwang ist ein unerschöpfliches Thema, das seit langen Zeiten diskutiert und vergeblich versucht worden ist, in Zivilprozess einzuführen. Die Vereitelung der Gesetzgebung war aber nicht wegen der Verneinung der Notwendigkeit oder Rechtfertigung des Anwaltszwangs, sondern darauf zuückzuführen, dass die Voraussetzungen für die Einführung des Anwaltszwangs noch nicht erfüllt sind. Es ist nun m.E. höchste Zeit, den Anwaltszwang in Wirklichkeit zu versetzen, weil sich die Umstände der Rechtspflege inzwischen vielseitig verändert sind, vor allem in bezug auf die Zahl des Rechtsanwalts und die Anrechnung der Anwaltsgebühren auf die Prozesskosten und die zunehmenden Interessen an der Rechtsschutzversichung usw. Allerdings sind alle Voraussetzungen für den Anwaltszwang noch nicht vollkommen verwirklicht. Besonders sind das Lokalsationsgebot, der Notanwalt und die gesetzliche Regulierung der Anwaltsgebühren nach dem Vorbild von Deutschland unter allen Umständen zu einem festen Bestandteil des Anwaltszwangs zu machen. Weil es aber unmöglich ist, alle Voraussetzungen in absehbarer Zeit zu erfüllen, ist eine schrittweise Einführung des Anwaltszwangs in Zivilprozess in Erwägung zu ziehen. Zunächst kann man den Anwaltszwang im Revisionsverfahren in die Praxis umsetzen und danach im Berufungsverfahren. Nach dem Streitwert ist er vor allem auf ein Kollegialgericht des Landgerichts anzuwenden. Was die Partei betrifft, ist es zu überlegen, zuerst nur einer aktiven Partei die Vertretung durch ein Rechtsanwalt aufzuerlegen. Nicht zuletzt kann man in einer Anfangsphase nur in den Bereich des Fachgerichts, das sich auf bestimmte Sachen z.B. Konkurs- oder Urhebersachen usw. spezialisiert ist, den Anwaltszwang gelten lassen.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 변호사 강제주의 도입의 필요성과 정당성
Ⅲ. 변호사 강제주의 도입의 전제
Ⅳ. 변호사 강제주의의 단계적 도입
Ⅴ. 변호사 강제주의의 적용범위
Ⅵ. 마치며
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 불법행위로 인한 손해배상채권 중 위자료 증액 및 지연이자 기산일 변경이 판례변경인지 여부 및 위반 시 재심대상인지 여부에 대한 연구
- 법률비용보험의 현황과 법적 과제
- 미국 연방민사소송규칙상의 소송참가에 관한 고찰
- 민사소송에서 변호사 강제주의 도입에 대한 검토
- 판결의 반사적 효력에 관한 고찰
- 재판상 자백을 둘러싼 일부 쟁점들에 대하여
- 중국 민사소송에서의 증거법의 발전과 증명책임
- 변호사 보수 산정에 관한 검토
- 소송상 화해의 한일비교
- 追悼文
- 畊虛 金洪奎 敎授 年譜
- 양육비 지급의무의 이행에 관한 소송법적 연구
- 민사소송의 전자화에 관한 연구
- 집행증서의 하자와 신의칙
- 미국 민사소송에서 소송비용의 재판에 대한 불복방법
- 공공기관에 대한 문서제출명령의 개선방안에 관한 소고
- 민사소송절차의 심리구조와 변론준비절차의 투명화
- 독일 가사 및 비송사건절차법의 내용과 구조
- 미국 연방민사소송규칙 제11조와 근거 없는 소송 남용방지책에 대한 연구
- 미국연방뉴욕동부지방법원의 조정시스템에 대한 질문과 답변
- 追悼作品(恒心ㆍ滿月風竹)
- 刊行辭
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
- 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
- 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
법학 > 법학분야 NEW
더보기최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
