학술논문
한국의 신약 허가기간에 대한 조사 연구(2011~2017년)
이용수 152
- 영문명
- Study on New Drug Application Timeline in Korea between 2011 and 2017
- 발행기관
- 대한약학회
- 저자명
- 최혜영(Hye-Young Choi) 이재현(Jae-Hyun Lee)
- 간행물 정보
- 『약학회지』제64권 제1호(2020년), 47~53쪽, 전체 7쪽
- 주제분류
- 의약학 > 기타의약학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.02.29
4,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
영문 초록
In many countries, there is a growing interest in the new drug approval timeline as well as drug lag for new drug approval. We examine the actual timeline required for the approval and NDA (New Drug Application) review timeline, analyzed the relevant influencing factors in Korea, also compared drug lag with that in the US and Europe. This study was conducted on approved new drugs in Korea from 2011 to 2017 by KRPIA (Korea Research-based Pharmaceutical Industry Association) members. The data set included drug name, active ingredients, company name, orphan drug status, therapeutic class, application date, approval date etc. NDA review period represented the difference between the date of submission and the date of approval by the MFDS (Ministry of Food and Drug Safety). Relative submission gap was measured by the difference between the earliest submission date in FDA (Food and Drug Administration) or EMA (European Medicines Agency) and submission date in MFDS, and approval gap was calculated from the earliest approval date in FDA or EMA to approval date in MFDS. Regression analyze was used to identify the factors associated with NDA timeline. In total 115 approved new drugs in Korea, the average NDA timeline was 299.7days (median=293 days), and delayed by 15.3days (p=0.0250) on average over time. The study contained 73 chemicals (63.5%) and 42 biologicals (36.5%). In the case of orphan drugs, the NDA timeline was 187.1days faster than general new drugs on average (p<0.0001). There was a difference by TA (Therapeutic Anatomy), but it wasn’t statistically significant.
목차
서 론(Introduction)
연구 방법(Research Methods)
결 과(Results)
고 찰(Discussion)
결 론(Conclusion)
감사의 말씀(Acknowledgment)
Conflict of Interest
References
해당간행물 수록 논문
- 미국, 유럽, 일본의 실사용데이터 연구사업 추진현황과 시사점
- 국내외 혈액제제(혈액성분제제) 제조 및 품질관리 관련 규정(GMP) 비교를 통한 국내 규정의 개정 방안 연구
- Protective Effects of Humulus japonicus Extracts against Gastroesophageal Reflux Esophagitis in Rats
- 인플릭시맵 바이오시밀러 도입 이후 TNF-α 억제제 사용 변화 및 지출 영향 분석
- 3차 병원 류마티스 관절염 환자에서 항종양괴사인자 제제 치료 후 임상반응 및 관찰 평가 분석
- 용해도가 개선된 티카그렐러 고체분산체 함유 정제의 개발
- 대사 기반 약물상호작용 연구의 최신 경향
- 조기 경제성평가에 따른 불확실성 존재 하에서 의사결정을 위한 VOI 이해 및 활용
- 국내 허가된 유전자재조합의약품 품질시험에 사용되는 전하변이체 분석법 조사연구
- 자발적 의약품 부작용 보고자료를 이용한 성별에 따른 부작용 발현 차이
- 한국의 신약 허가기간에 대한 조사 연구(2011~2017년)
참고문헌
관련논문
의약학 > 기타의약학분야 BEST
더보기의약학 > 기타의약학분야 NEW
- 약학회지 제69권 제3호(2025년) 목차
- 국내외 폐의약품의 수거 현황 비교 및 정책적 시사점 도출
- 성인 과체중 또는 비만 환자에서 GLP-1 수용체 작용제의 유효성 및 안전성 평가: 체계적 문헌고찰 및 베이지안 네트워크 메타분석
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
