Proofs of God against Kant

• 발행기관: 신학과사상학회
• 저자명: 프레데릭 기요(Frederic Guillaud)
• 간행물 정보: 『Catholic Theology and Thought』Catholic Theology and Thought No.83, 51~86쪽, 전체 36쪽
• 주제분류: 인문학 > 종교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2019.07.30

국문 초록

신 존재의 고전적인 증명에 대한 칸트의 비평은 자연신학이 재탄생하는 데에 있어 주요한 장애물이다. 대부분의 철학자들은 어떠한 실증도 없이, 이 비평이 파괴적이고 최종적이라고 믿는다. 하지만 우리가 보기에는 그렇지 않다. 그러므로 우리는 이 논문을 통해 신 존재 증명(순수이성의 이율배반에 필수적으로 포함되는)에 대한 칸트의 비평이 성립되지 않으며, 유신론적 형이상학의 고전적 논쟁의 힘을 빼앗아가지 않는다는 것을 보여 주려 한다.

영문 초록

Kantian criticism of the classical proofs of the existence of God is the main obstacle to the rebirth of natural theology. Most philosophers believe, without having verified, that this criticism is devastating and definitive. It seems to us that this is not the case. We therefore try in this article to show that the Kantian criticism of the proofs of the existence of God (contained essentially in the Antinomies of Pure Reason) does not hold, and that it has not taken away from their strength the classical arguments of theistic metaphysics.

목차

1. Answer to the First Kantian Objection

2. Answer to the Second Kantian Objection

3. The Antinomies of Pure Reason

4. The Kantian Solution to the First Antinomy

5. The Kantian Solution to the Second Antinomy

6. Re-examination of the Antinomies

7. First Trace: The Universe Is Intelligible

8. Second Trace: The Universe Is Contingent

9. Third Trace: The Universe Has Begun

Bibliography

Abstract

국문초록

키워드

칸트 이율배반 우주론적 논쟁 유신론 Kant Antinomies Cosmological Argument Theism