학술논문
배상과 화해에 관한 실증적 분석
이용수 13
- 영문명
- A Study of Empirical Analysis on Restitution and Reconciliation
- 발행기관
- 한국피해자학회
- 저자명
- 박상식(Park, Sang-sik)
- 간행물 정보
- 『피해자학연구』제13권 제2호, 169~208쪽, 전체 40쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2005.12.31
7,600원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
영문 초록
It is the victims themselves who suffer the most from crimes. That's why in ancient nations, offenders were mandated to offer their victims restitution; those times were what we call The Golden Age of the Victim.
Beginning around the ninth century, direct restitution by offenders to their victims cease to be practiced, mandating offenders(criminals) pay fines to the states. This made victims reduced to outsiders in legal activities; this age represents what we call the Decline of the Victim. Recently, however, there has been fresh recognition of victims' long neglected rights, thereby encouraging many countries to enact legislations on the rights and legal status of criminal victims; this movement might be correctly dubbed as the Revival of the Victim's Importance.
What criminal victims want to seek are restitution and reconciliation. In other words, victims may be enforced to make restitution to their victims, on completion of which the state can grant exemption or commutation to offenders. Some of these reconciliatory models are Victim-Offender Reconciliation Program: VORP), Family Group Conferencing, Circles, and Citizen Panels.
The success of restorative jurisdiction depends upon how successfully restitution and reconciliation can replace punishment and whether this revolutionary system can effectively prevent second offenses and facilitate criminals' re-socialization. It still remains to be seen, but there have been studies that report positive findings.
In order for restitution and reconciliation programs to be successful, its implementation should be extended from minor crimes to heavy legal offences, and active participation and willingness of the parties concerned(nation, community, victims, and offenders) are also crucial. It may not be too much to state that one of the most important duties of a country is facilitate constructive resolution of criminal cases by means of restitution and reconciliation rather than by mere punishment of legal offenders.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 배상과 화해 프로그램
Ⅲ. 배상과 화해프로그램의 효과
Ⅳ. 배상, 화해프로그램의 문제점과 실현가능성
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
해당간행물 수록 논문
- 범죄 피해경험 및 사법기관 접촉경험이 사법기관 신뢰도에 미치는 영향
- 수복적 사법이란
- 배상과 화해에 관한 실증적 분석
- 사이버폭력의 피해실태와 대응방안
- 아내强姦의 實態와 被害者의 特性에 관한 硏究
- 사기죄의 성립과 피해자책임, 그리고 한걸음 더
- 지역경찰의 피해자 보호방안
- 미국에서의 인종차별에 의한 증오범죄에 관한 연구
- 청소년 폭력 비행에 있어서 가해-피해의 연계
- 가정폭력 피해경험과 청소년 범죄간의 관계분석
- 청소년범죄자들을 대상으로 한 회복적 사법협의체
- 우리나라 소년사법에 있어서 가족집단협의(Family Group Conferencing) 제도의 도입방안
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
- 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
- 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
