학술논문
양성평등을 위한 적극적 평등실현조치의 헌법적 근거마련의 필요성
이용수 226
- 영문명
- Necessity to prepare of the Constitutional Basis of Affirmative Action for Gender Equality
- 발행기관
- 원광대학교 법학연구소
- 저자명
- 이한태(Lee, Han-Tae)
- 간행물 정보
- 『원광법학』제25권 제4호, 199~228쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.12.30
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
영문 초록
The Constitution in every nation has Equal Right Clause and it is considered as one of the most important and fundamental rights. In Article 11 of our Constitutional Law, equality before the law is mentioned. And in Section 4 of Article 32, special protection of female labor and in Section 3 of Article 34, female Welfare and elevation of interests is indicated.
But throughout history, the social and structural discrimination is endured to women. though the contemporary democratic constitution includes legal protection of equal rights, traditional value-neutral interpretation of equal rights such as Gender-blindness was not sufficient to embody substantial equality. To solve the problem of the discrimination like this, the gap between legal or mechanical ideology of equality and substantial equality appears to be reduced by ‘gender affirmative action’ in present discriminatory situations.
The effectiveness of gender affirmative action in eliminating discrimination and achieving substantial equality for women is obvious, but it is double-edged sword with the potential to violate the rights of men since it is a form of inequal treatment privileging the disadvantaged on the one hand, while causing reverse discrimination on the other hand. Affirmative action is an object of dispute in association with reverse discrimination and merit system.
To solve this problem in the interest of social unification, This study discussed the constitutionality and constitutional limits of gender affirmative action programs in Korea. Finally to settle the problem of the reverse discrimination and unconstitutionality of affirmative action, the preparation of constitutional basis of affirmative action is required.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 평등권 개념의 변화
Ⅲ. 적극적 평등실현조치의 이론적 배경
Ⅳ. 헌법적 근거를 마련한 국가의 법제
Ⅴ. 우리나라의 현황
Ⅵ. 헌법적 한계 및 헌법적 근거의 마련
Ⅶ. 결 론
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 장시간근로 완화를 위한 제도적 개선방안
- 글로벌 금융위기 이후 세계 액화천연가스(LNG) 시장의 변화와 도입계약에 미치는 영향
- 양성평등을 위한 적극적 평등실현조치의 헌법적 근거마련의 필요성
- 客觀訴訟의 법리
- 마약류범죄에 대한 통제방안 연구
- 초ㆍ중등학교교육에서 교원의 교육의 자유
- 현행 보호관찰제도의 문제점과 개선방안
- 상법상 會社의 會計制度의 현황과 개선방향
- 일본의 법조인 선발 및 시험문제 유형분석
- 장래이행의 소에 관하여
- 일본 아동수당제도의 이념과 변천
- 기부금세제에 관한 소고
- 「대화편(Dialogue)」에 드러난 홉스의 법이론
- 행정질서벌에 대한 再考
- 비송사건절차에 있어서의 자유증명의 대상과 적용범위
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
- 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
- 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
법학 > 법학분야 NEW
더보기최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
