학술논문
판례에 나타난 도로의 하자
이용수 28
- 영문명
- On the Flaw of Road according to the Judicial Precedent
- 발행기관
- 원광대학교 법학연구소
- 저자명
- 류광해(Ryu, Kwang-Hae)
- 간행물 정보
- 『원광법학』제25권 제1호, 315~340쪽, 전체 25쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.03.30
5,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
영문 초록
Recently, it is more and more important whether national or local government is responsible for the flaw of road, or not.
According to the judicial precedent of the Supreme Court, national or regional government can be responsible for the flaw of the road surface such as ice formation, stone obstacle and so on, and for the flaw of the traffic equipment such as street tree, signal lamp and so on. And recently, the Supreme Court decided that the government is responsible for the noise of the road that cannot be unendurable.
It is difficult to find out the criterion of responsibility of government. The Supreme Court ruled that government is not responsible when the government cannot foresee or avoid the flaw of road. Namely, the possibility of foreseeing or avoiding the flaw is the criterion of responsibility of government.
It is more important, who between the government and the private person prove the possibility of foreseeing or avoiding the flaw. On this question, the precedent is indistinct. I think that the government should prove the impossibility of foreseeing or avoiding, in order to protect the victim.
According the precedent, for the flaw of the road that is not accomplished and is not used by the general public, national or local government is not responsible. Considering that a national or a local government cannot manage the road that is being constructed, I think it is right.
Whether national government is responsible for the flaw of the Expressway or not, is in a controversy. On this question, the precedent is indistinct. I think that government can be responsible.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 도로 하자의 유형별 검토
Ⅲ. 예견가능성과 회피가능성의 문제
Ⅳ. 도로의 성립과 하자의 인정여부
Ⅴ. 도로의 관리청
Ⅵ. 결 론
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 미국에서의 복수당사자 중재에 관하여
- 양형의 합리화를 위한 판결전조사제도의 개선방안
- 免訴判決의 本質
- 환경침해의 위법성 판단과 수인한도의 법리에 관한 연구
- 사법방해행위의 형사법적 규제방안
- 개정상법상 감사제도에 관한 소고
- 판례에 나타난 도로의 하자
- 중국 기업국유자산법의 의미와 내용
- 주주대표소송에서 회사의 소송참가
- 석면노출 근로자에 대한 산재보상의 규율과 문제점
- 소송상 상계의 국제재판관할
- 한중 FTA 중의 무역구제 이슈
- 執行任員의 責任緩和에 관한 硏究
- 형법상 작위와 부작위의 구별
- The current status of drug related crimes in Korea
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
- 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
- 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
법학 > 법학분야 NEW
더보기최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
