국소 진행된 직장암의 18F-FDG PET/CT를 이용한 항암방사선치료의 반응성 예측

• 영문명: The Usefulness of 18F-FDG PET/CT for Predicting the Response of Locally Advanced Rectal Cancer to Neoadjuvant Chemoradiation Therapy
• 발행기관: 대한방사선종양학회
• 저자명: 강진규(Jin-Kyu Kang) 김미숙(Mi-Sook Kim) 최철원(Chul Won Choi) 정수영(Su Young Jeong) 류성렬(Seong Yul Yoo) 조철구(Chul Koo Cho) 양광모(Kwang Mo Yang) 유형준(Hyung Jun Yoo) 천기정(Gi Jeong Cheon) 신영주(Young-Joo Shin) 서영석(Young Seok Seo)
• 간행물 정보: 『대한방사선종양학회지』제27권 제3호, 111~119쪽, 전체 9쪽
• 주제분류: 의약학 > 종양학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2009.09.30

국문 초록

목 적: 국소 진행된 직장암에서 수술 전 동시항암방사선치료 후 정확한 치료 반응 평가는 매우 중요하다. 본 연구는 국소 진행된 직장암에서 18F-FDG PET/CT를 이용한 수술 전 항암방사선치료의 반응성 예측에 대해 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 2006년 8월부터 2008년 1월까지 원자력의학원에서 국소 진행된 직장암으로 수술 전 항암방사선치료를 시행한 20명의 환자를 대상으로 전향적 연구를 시행하였다. 방사선 치료는 한 회에 1.8 Gy씩 하루 1회 주 5회의 일정으로 총 50.4 Gy 시행되었고, 항암 치료는 3주 간격으로 3회 시행되었다. 모든 환자는 치료 전과 항암방사선치료 종료 6주 후에 각각 18F-FDG PET/CT 촬영을 하였다. 모든 환자는 수술을 시행 받았고 수술 후 절제된 조직을 통해 Dworak 분류에 따른 종양의 치료에 대한 반응 정도를 평가하였다. 결 과: 20명 중 11명의 환자가 Dworak 분류에 따라 반응군에 속했으며, 나머지 9명은 비반응군으로 분류되었다. 수술 후 SUVmax값과 metabolic volume (SUV가 2.5 이상인 병변의 용적)은 수술 전 SUVmax값과 metabolic volume보다 현저히 낮았다. 그러나 반응군에서 metabolic volume의 변화를 제외하고는 통계적으로 유의한 차이는 보이지않았다. 이 연구에서는 치료 후 반응군과 비반응군을 구분하는 cut-off value는 SUVmax가 67% 감소하는 지점으로 나타났다. 이 cut-off value를 이용하여 반응군과 비반응군을 구분하는 경우 민감도는 45.5%, 특이도는 88.9%였으며, 양성 예측률과 음성 예측률은 각각 71.4% 및 53.8%였다. 결 론: 비록 본 연구에서는 통계적으로 유의한 결과를 얻지 못하였지만, 다른 연구들을 통해 봤을 때 국소 진행된직장암 환자에서 수술 전 방사선 및 항암 병합 요법의 효과를 판정하고 예측하는데 있어서 18F-FDG PET/CT를 이용한 검사가 유용할 것으로 생각된다.

영문 초록

Purpose: This study aimed at assessing the value of fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography (18F-FDG PET) for predicting the response of locally advanced rectal cancer to neoadjuvant CRT. Materials and Methods: Between August 2006 and January 2008, we prospectively enrolled 20 patients with locally advanced rectal cancer and who were treated with neoadjuvant CRT at the Korea Institute of Radiological and Medical Sciences. The treatment consisted of radiation therapy and chemotherapy, and this was followed by curative resection 6 weeks later. All the patients underwent 18F-FDG PET/CT both before CRT and 6 weeks after completing CRT. The measurements of the FDG uptake (SUVmax), the absolute difference (ΔSUVmax) and the percent SUVmax difference (response index, RISUV) between the pre- and post-CRT 18F-FDG PET/CT scans were assessed. The measurements of the metabolic volume, the absolute difference (Δmetabolic volume) and the percent metabolic volume difference (response index, RImetabolic volume) were also assessed. Results: Of the 20 patients who underwent surgery, 11 patients (55%) were classified as responders according to Dworak's classification. The post-CRT SUVmax was significantly lower than the pre-CRT SUVmax. However, there were no significant differences in the SUVmax and the metabolic volume reduction between the responders and non-responders. We used a minimum SUVmax reduction of 67% as the cut-off value for defining a response, with a sensitivity of 45.5%, a specificity of 88.9%, a positive predictive value of 77% and a negative predictive value of 53.8%. Conclusion: Although there were no statistically significant results in this study, other studies have revealed that 18F-FDG PET/CT has the potential to assess the tumor response to neoadjuvant CRT in patients with locally advanced rectal cancer.

목차

서 론

대상 및 방법

결 과

고안 및 결론

키워드

직장암 항암방사선치료 치료 반응 평가 18F-FDG PET/CT Rectal cancer Chemoradiation therapy Assessment of tumor response