학술논문
經營判斷의 原則
이용수 130
- 영문명
- Business Judgment Rule
- 발행기관
- 중앙대학교 법학연구원
- 저자명
- 김경석(Kim Gyeong-Seok)
- 간행물 정보
- 『법학논문집』法學論文集 第30輯 第1號, 271~297쪽, 전체 27쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.08.30
6,040원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
영문 초록
The derivative suit is hedged about by several obstacles. The most fundamental obstacle is the business judgment rule and the business judgment rule is an acknowledgment of the managerial prerogatives
The business judgment rule is that decisions made by director upon reasonable information and with some rationality do not give rise to directorial liability even if they turn out badly or disastrously from the standpoint of the corporation.
The business judgment rule is corporate law"s central doctrine. It pervades every aspect of the state law of corporate governance, from negligence by directors to self-dealing transactions to termination of shareholder litigation and so on.
Yet, in many ways, it remains poorly understood. In part, this is because the doctrine is neither straightforward nor even, in some respects well-developed.
But it is certain that function of the business judgment rule protects decisions made by a board of directors from judicial scrutiny. Under this standard, if a decision is made in good faith and with due care it will not give rise to liability and the court will not engage in a substantive review of the merits of the underlying business decision.
The business judgment rule is not a standard of conduct, but only a tool of judicial review.
The business judgment rule is that decisions made by director upon reasonable information and with some rationality do not give rise to directorial liability even if they turn out badly or disastrously from the standpoint of the corporation.
The business judgment rule is corporate law"s central doctrine. It pervades every aspect of the state law of corporate governance, from negligence by directors to self-dealing transactions to termination of shareholder litigation and so on.
Yet, in many ways, it remains poorly understood. In part, this is because the doctrine is neither straightforward nor even, in some respects well-developed.
But it is certain that function of the business judgment rule protects decisions made by a board of directors from judicial scrutiny. Under this standard, if a decision is made in good faith and with due care it will not give rise to liability and the court will not engage in a substantive review of the merits of the underlying business decision.
The business judgment rule is not a standard of conduct, but only a tool of judicial review.
목차
Ⅰ. 序說
Ⅱ. 經營判斷의 原則의 槪念
Ⅲ. 經營判斷의 原則의 適用要件과 效果
Ⅳ. 理事의 注意義務와 經營判斷의 原則
Ⅴ. 우리判例에 나타난 經營判斷의 原則
Ⅵ. 結論
〈Abstract〉
Ⅱ. 經營判斷의 原則의 槪念
Ⅲ. 經營判斷의 原則의 適用要件과 效果
Ⅳ. 理事의 注意義務와 經營判斷의 原則
Ⅴ. 우리判例에 나타난 經營判斷의 原則
Ⅵ. 結論
〈Abstract〉
키워드
해당간행물 수록 논문
- 刊行辭
- 생명권의 헌법상 제한원리
- 중앙대학교 법학연구소 문화예술법센터 “문화예술과 법” 세미나 외
- 영업비밀의 쟁점 및 효과적 보호방안에 대한 검토
- 문화예술법제의 현황과 과제
- 제3자를 위한 계약에서 보상관계 및 대가관계 - 대상판결: 대법원 2003.12.11. 선고 2003다49771 판결
- 環境正義論에 관한 연구
- 점유취득시효요건으로서의 등기
- 온라인 환경에서의 음악저작물 보호와 강제허락 - 소리바다사건과 미국의 Napster, Grokster 사건의 비교
- 經營判斷의 原則
- 국내실향민의 법적 보호와 국가책임
- 부당염매의 위법성 판단기준에 관한 소고 - 대법원의 견해에 대한 비판적 검토를 중심으로
- 문화예술교육지원법의 제정취지와 구성
- 스포츠 법의 현황과 과제
- 判例에 나타난 言論社間 表現行爲의 許容範圍와 限界
- 國家에 의한 藝術支援의 法的 問題點
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
- 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
- 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
법학 > 법학분야 NEW
더보기최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
