본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

역사적 외상의 재현 (불가능성) : 홀로코스트 담론에 대한 비판적 읽기

이용수  1,017

영문명
The (Im)Possibility of Representing the Historical Trauma : A Critical Reading of Holocaust Discourses
발행기관
한국비평이론학회
저자명
이명호(Myungho Lee)
간행물 정보
『비평과 이론』제10권 제1호, 125~153쪽, 전체 29쪽
주제분류
어문학 > 영어와문학
파일형태
PDF
발행일자
2005.06.01
6,280

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

The Holocaust has remained, in Western discourses, the event of limit defying representation and posing a serious challenge to the project of modern rationality. Various theoretical and ethical attempts to deal with it has led to the so-called "post" discourses, which share the task of reexamining and restructuring pre-existing concepts and frameworks of thought, despite their inner differences. This paper attempts to critically read recent approaches to the Holocaust in terms of psychoanalytic notion of trauma. "Trauma" means the sudden shattering of the protective shields of one's psyche or, by extension, a culture's symbolic system. In order to master its impact, one or a culture cannot but return to the past trauma, though repeating it is, in itself, painful. One can meet, through trauma, history beyond the pleasure principle and representational order. In order to properly deal with the Holocaust as a specific historical event, I proposes to distinguish historical trauma from structural trauma. The two concepts are distinct from, and irreducible to, each other, though having much in common. The former designates the trauma happening to specific individuals and groups in a specific historical context, and the latter the one happening to all people in all historical contexts. Cathy Caruth's and Shoshana Felman's responses to the Holocaust, I argue, fall into the trap of conflating the former with the latter. They symptomatically repeat Paul de Man's problematic response to Nazi Fascist regime, with which he collaborated during World War Two. Borrowing Freud's notion of "working through," which is neither compulsive return to nor evading of the trauma but overcoming it, I argue, we can move out of the vicious circle of traumatic repetition by changing the core of our being.

목차

1. 포스트 홀로코스트
2. 외상, 쾌락원칙 너머의 역사와 만나는 길 : 프로이트와 캐루스
3. 증언과 변명 사이 : 쇼사나 펠만의 드 만 변론기
4. 구조적 외상과 역사적 외상
5. 반복과 정면통과 : 치유와 시작의 의미
인용문헌
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

이명호(Myungho Lee). (2005).역사적 외상의 재현 (불가능성) : 홀로코스트 담론에 대한 비판적 읽기. 비평과 이론, 10 (1), 125-153

MLA

이명호(Myungho Lee). "역사적 외상의 재현 (불가능성) : 홀로코스트 담론에 대한 비판적 읽기." 비평과 이론, 10.1(2005): 125-153

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제