윤리문화의 서막

리차드 라이더 지음

소통과공감 2013년 07월 09일 출간

작품소개

책소개

싱어(Peter Singer)와 같은 공리주의자의 경우는 가장 잘 알려진 윤리학자에 속한다. 동물해방을 비롯한 각종의 실천적 윤리이론들을 제창하는 싱어는 당연히 중요한 인물이다. 하지만 그에게 원천적 영감을 제공하고 그런 생각을 갖도록 영향을 끼친 인물이 바로 라이더이기에 뭔가 정보의 균형추가 맞지 않는 풍경]으로 여겨진다.

물론 라이더는 싱어의 공리주의와 결이 다르다. 유사한 면도 상당하지만 딛고선 배경은 확연히 다르다. 기본적으로 공리주의는 이기심과 그의 실현을 옹호하는 입장을 취하는데 반해 라이더는 이기주의는 윤리학에 적용될 수 없다고 분명하게 선언한다. 또 고통과 쾌락을 구분하고 쾌락을 선으로 여기는 점은 유사하지만 실천적 이점을 얻기 위해 고통에 더 주목한다. 그 결과 많은 사람들의 사소한 즐거움 보다는 한 사람의 심각한 고통이 우선적으로 고려되어야 한다는 주장을 펼치기도 한다. 라이더의 이런 생각은 어쩌면 벤담의 근본적 고민과 궤를 같이하는 연장일 수도 있다. 그의 생각은 다소 전복적인 느낌을 주면서도 새로운 윤리적 시선으로 다가온다.

목차

감사의 말？1
서 문？3

1장 기존의 윤리학？7
고전적 혼동？8
문화적 가치？10
도덕과 종교？12
윤리학의 네 가지 언어？14
윤리학의 다섯 가지 기초？15
윤리학의 세 수준 ？16
상대주의와 보편화가능성？17
메타윤리학？18
자연주의적 오류？21
도덕성과 이기심？21
동정심？22
다른 메타윤리학？26
현대의 규범윤리학？30
롤즈？33
랜드？34
신권리이론가들？34
신공리주의？37
결론？40

2장 새로운 접근 : 페이니즘？43
페이니즘？43
개개인의 고통들은 합산될 수 없다？45
의식？53
페이니즘은 센티언티즘(sentientism)을 대신한다？56
고통？57
고통이 나쁜 이유는 무엇인가?？58
권리와 의무？61
상쇄？63
권리이론？64
이에 따르는 두 가지 문제들？66
이중적 기준들？71
종차별주의？72
페이니즘과 환경？74
동물 윤리학자？76
자유 의지？81
쾌락과 고통에 관한 몇 가지 생각？84
이타주의？93
이타주의와 진화 심리학？94
살인？98
도덕의 범위？101
고통을 측정하기？102
양심？105
결론？106

3장 적 용？111
임신중절？111
샴 쌍둥이？115
안락사 ？117
성？120
무미한 사회？129
이혼법？132
아동들의 권리？134
학교와 직장에서의 괴롭힘？136
고용？137
복지 국가？139
경찰？141
정당한 법 절차？144
고문？145
정치이론？148
민주주의의 문제？154
작위와 부작위의 죄？158
윤리적 외교정책？160
정당한 전쟁？162
전쟁의 또 다른 윤리적 심리적 측면들？169
남자다움과 다른 심리적 문제？170
무기거래？172
테러리즘？173
스포츠？173
인권？174
생명공학？176
국제적 기업과 법인들？178
컴퓨터 기술？179
환경보호？180
예술과 미학？181
동물보호？183
고통에 관한 몇 가지 마지막 생각들？187
결론？191
역자후기？195
찾아보기？199
규칙 목록？205

작가정보

저자(글) 리차드 라이더