신 최소주의 이론: 비결정론(A New Minimalist Theory: Non-determinism)

양동휘 지음

한국문화사 2021년 06월 28일 출간 종이책 : 2015년 09월 20일 출간

작품소개

책소개

이 책은 미국 MIT의 Chomsky교수의 소위 최소주의 이론(Minimalist Program, 1995)을 더욱 발전시킨 새로운 언어학 이론을 모색한다. 특히, 원래의 최소주의 이론보다 더욱 최소주의적인 언어학 이론을 제시한다.

목차

▣ Preface
▣ Acknowledgments

Part 1/ The Grammar of Non-determinism
1. Introduction
2. Determinism, Non-determinism, and Derivational Null Hypothesis
3. Unmarked vs. Marked Merge
4. Interpretive Effects
4.1. Identification of Interpretive Effects
4.2. Variability of Interpretive Effects
4.3. Interpretive Effects Across Movement Types
5. Architectural Conditions
6. Successive-cyclic Movements
7. Covert Movements
8. Reconstruction
9. Global Non-determinism

Part 2/ Global Non-determinism
Part 2-1 Global Non-determinism for Merge
1. Determinism, Non-determinism, and Global Non-determinism
2. The Null Hypothesis for Merge
3. The Interpretive Theory of Merge
4. The Minimal Theory of Merge: Unmarked vs. Marked
5. Interpretation at Interface
6. Non-uniqueness of Interpretive Effects
7. Non-head-driven Interpretive Effects
8. PF Interpretive Effects
9. Conclusion: Grammar of Global Non-determinism

Part 2-2 The Global Nature of the Interpretive Effects of Merge
1. Introduction
2. The Global Characterization of Interpretive Effects
2.1. LF-PF Interpretive Effect
2.2. PF-only Interpretive Effect
2.3. LF-only Interpretive Effect
2.4. Functional Aspects of Interpretive Effect
2.5. The Universal Exhaustive List of Interpretive Effects
2.6. The Null Hypothesis of Merge in Terms of the Interpretive Effect
3. Identification of Interpretive Effects
4. Variability of Interpretive Effects
5. Interpretive Effects Across Merge Types
6. Concluding Remarks

Part 3/ Non-determinism and Null Hypothesis
Part 3-1 Derivational Null Hypothesis
1. Introduction
2. Determinism vs. Non-determinism
3. Edge Feature
4. Marked vs. Unmarked Merge
5. Interpretive Effects
6. Chomsky’s (2008) Dilemma
7. A Resolution
8. Derivational Null Hypothesis for Non-determinism
9. Concluding Remarks
10. Postscript for the Extension of Non-determinism: Affect-α

Part 3-2 Null Hypothesis in Generative Grammar
1. Introduction
2. Edge Feature vs. Null Hypothesis
3. The Exhaustive List of Interpretive Effects and Strategies for Null Hypothesis
4. Null Hypothesis only due to Unmarked Merge
5. Derivational Null Hypothesis
6. Null Hypothesis and Non-determinism
7. Concluding Remarks

▣ References
▣ Index

출판사 서평

A New Minimalist Theory: Non-determinism(신 최소주의 이론: 비결정론)

이 저서는 미국 MIT의 Chomsky교수의 소위 최소주의 이론(Minimalist Program, 1995)을 더욱 발전시킨 새로운 언어학 이론을 모색한다. 특히, 원래의 최소주의 이론보다 더욱 최소주의적인 언어학 이론을 제시한다. 다시 말하면, 이 저서에서 새롭게 제시하는 소위 비결정론(Non-determinism)은 Chomsky교수의 최소주의 이론에서 결정론적(deterministic) 요인들을 가능한 한 제거한 비결정론적 이론이다. 따라서, 비결정론(Non-determinism)은 종래 최소주의 이론에서 분명히 결정론적(deterministic) 요소인 주변 자질 (edge feature)의 개념을 완전 제거하고 그 대신 영가설(null hypothesis)의 문을 열어 놓는다. 다시 말하면, 영가설 이론의 도입은 종래 최소주의 이론에서 주변 자질을 완전 제거하는 비결정론적 이론의 출발점이 된다. 따라서, 앞으로 소위 최소주의 이론은 비결정론적 이론으로 발전되어 갈 것이다. 비결정론적 이론의 또 하나의 특성은 파탄(crash)의 개념의 재정립이다. 최소주의 이론을 포함하여 종래의 모든 생성문법론에서 비문법적 문장은 파탄의 개념으로 규명되었었다. 즉, 모든 문장은 문법적이거나 비문법적인 문장으로 구분되고, 문법이란 문법적인 문장만을 구분해내는 결정론적 규칙들의 집합으로 간주되어 왔다. 따라서 모든 비문법적인 문장은 그 도출이 파탄나 있다고 보았다. 그러나 비결정론에서는 모든 도출의 파탄 여부뿐 아니라 그 (비)문법성의 성격까지 해석부(interpretive system)에서 평가된다고 본다. 따라서, 비결정론에서는 통사부(syntax)보다 해석부의 역할이 더 크게 부각된다.

[본문 발췌]

Part 1 / The Grammar of Non-determinism

1. Introduction

Chomsky’s (1995, 2000, 2001, 2008) theory of movement is mainly based on determinism in the sense that a derivation is determined by feature-checking under the last resort condition along with the notion of crash. An alternative theory of movement would be based on non- determinism in the sense that a derivation is not determined by feature-checking under the last resort condition along with the notion of crash but accounted for in terms of various interpretive systems along with the notion of Merge (Chomsky 2008). In fact, various attempts for non-determinism have been proposed even within the deterministic frameworks. For example, even if Chomsky (2008) basically maintains the deterministic basis of feature-checking for the theory of movement especially for A-movements, he tries to adopt a non-deterministic approach for some A’-movements without much success within his deterministic framework. This monograph shows that systematic non- determinism based on interpretive systems along with the proper notion of Merge is better motivated than an entirely or partially deterministic theory of movement.
Another major claim of this monograph is that the notion of edge feature (EF) posited in Chomsky’s (2008) theory of determinism should be eliminated for the theory of non-determinism. It is proposed in this monograph that the operation of Merge, unmarked or marked, should be the derivational null hypothesis in the sense that it is always free and optional (or costless) not only for the unmarked Merge but also for the marked Merge, given the usual assumption that all the derived structures undergo interpretation at the interface for the degree or kinds of grammaticality. The postulation of EF for every lexical item (LI) is the basic mechanism of Chomsky’s theory of determinism. Hence, every Merge should be licensed or “determined” by the EF of an LI, which makes his theory inherently deterministic. Since I propose the notion of derivational null hypothesis in place of the notion of EF for my non- determinism, the notion of EF is unnecessary, given the notion of derivational null hypothesis. Implications of non-determinism beyond movement or a possible theory of global non-determinism are discussed.
This monograph proposes that Chomsky’s (1995, 2000, 2001, 2008) theory of movement, which is mainly based on determinism (1), should be replaced by a theory of movement based on non-determinism (2) as suggested in Yang (2011b):

(1) A derivation is determined by featu

작가정보

저자(글) 양동휘

저자 : 양동휘
저자 양동휘는
학력: 서울대학교 졸업 (학사, 석사)
미국 Hawaii 대학교 졸업(석사)
미국 Indiana 대학교 졸업 (박사)

경력: 이화여자대학교 외국어교육과 부교수
서울대학교 영어영문학과 교수

주요 저서
『한국어의 대용화』. 한국연구원. 1988.
『지배-결속 이론의 기초』. 신아사. 1989.
『수정 문법론』. 한국문화사. 1995.
『최소이론의 전망』. 한국문화사. 1996.
『최소주의 가설』. 한국문화사. 2003.