생제르맹데프레 수도원의 영지명세장

이르미노 (엮음) 지음 | 이기영 옮김

한국문화사 2021년 06월 28일 출간 국내도서 : 2014년 01월 10일 출간

작품소개

책소개

그러나 장원 대부분이 파리 지방 일대에 분포했던, 파리 시의 도심에 위치한 『생제르맹데프레 수도원의 영지명세장』은 영지명세장 가운데 가장 이른 820년대에 작성되었으면서도 기술내용이 소상하고 유례없이 완벽한 체제를 갖추고 있다. 『생제르맹데프레 수도원의 영지명세장』에는 장원별로 영주직영지의 상세한 재산과 수입 및 경영 현황은 물론, 영지명세장 가운데 유일하게 무려 1,700개가 넘는 농민보유지마다 거의 빠짐없이 토지이용 형태별 면적과 의무내용이 명기되고, 수천 명에 달하는 보유농민과 그 가족의 이름ㆍ신분ㆍ거주지가 명시되어 있다. 또 여러 부류의 장원예속민과 많은 기부토지가 자세히 기록되어 있기도 하다. 이런 까닭에 『생제르맹데프레 수도원의 영지명세장』은 고전장원제의 구조와 여러 양상을 연구하는 데 필수불가결한 사료일 뿐만 아니라, 카롤링시대를 중심으로 한 중세 전기의 토지이용 방식과 농업기술, 촌락구조, 신분제도, 결혼과 가족 제도 등 경제적ㆍ사회적 제반 상황을 파악하고 중세 초기의 언어를 연구하는 데 매우 중요한 자료이다.

목차

옮긴이의 말
도량형 및 화폐 단위 환산표
일러두기

01 가우기아쿠스 (장원의) 명세서
02 팔라티올룸 (장원의) 명세서
03 켈라 에콸리나 (장원의) 명세서
04 봐니아쿠스 (장원의) 명세서
05 베드라리에 (장원의) 명세서
06 스피노길룸 (장원의) 명세서
07 빌라리스 (장원의) 명세서
08 노비겐툼 (장원의) 명세서
09 빌라밀트 (장원의) 명세서
10 비트리아쿠스 (장원의) 명세서
11 누빌리아쿠스 (장원의) 명세서
12 코르보넨시스 켄테나(의 기부재산) 명세서
13 북시둠 (장원의) 명세서
14 테오닥시움 (장원의) 명세서
15 빌라노바 (장원의) 명세서
16 쿰비 (장원의) 명세서
17 무르킹크툼 (장원의) 명세서
18 콜리둠 (장원의) 명세서
19 악만투스 (장원의) 명세서
20 빌라수프라마레 (장원의) 명세서
21 만툴라 (장원의) 명세서
22 식카발리스 또는 포레스티스 (장원의) 명세서
23 카반네 또는 로도사 (장원의) 명세서
24 비스콩켈라 (장원의) 명세서
25 만시오네스 빌라 (장원의) 명세서

부록: 2개의 단편적 (장원)문서

간략한 용어 풀이
지도: 생제르맹데프레 수도원영지의 장원 분포도
문헌해제: 생제르맹데프레 수도원의 영지명세장
번역에 이용된 문헌
찾아보기

출판사 서평

생략, 중복, 문장이나 단어의 모호한 사용, 용어사용과 서술체계의 일관성 부족, 문장의 완결성 결여 등 여러 가지 문제가 꽤나 존재한다. 이런 문제점에도 불구하고 우리말로 번역해서 어색하지 않는 한 되도록이면 라틴어 원문을 그대로 살려 번역하려고 했다. 예컨대, 혼란스럽게 보일 수도 있지만, 라틴어 원문에 뒤섞여 사용되어 있는 I, II, III 따위의 숫자는 1, 2, 3 등으로, unus, duo, tres 따위의 말은 하나, 둘, 셋 등으로 번역했다. 그 결과 오역이 아닐까 하는 의심이 들 만한 경우에는 옮긴이의 각주에서 원문 그대로임을 밝히기도 했다. 그러나 규칙과 상식에 어긋남에도 불구하고 이렇게 명시되어 있지 않은 부분 역시 원문 그대로 번역한 것이다. 옮긴이는 그런 부분을 라틴어 원문과 대조하여 거듭 확인했다. 그렇기 때문에 옮긴이가 실수하지 않은 한 이상하게 보이는 부분 역시 원문 그대로 번역한 것임을 밝혀 둔다. 비록 불합리하게 보일지라도, 가능한 한 그대로 번역하는 것이 사료로서의 가치를 보다 잘 보존하는 방법이 된다는 점에서 바람직하다고 할 것이다.

3) 또한 원문에 충실해야 한다는 취지에서, 라틴어의 일반적인 발음규칙과 한글의 외래어 표기법에 다소 위배되는 한이 있더라도 고유명사의 라틴어 발음도 되도록 원래의 철자까지 추측할 수 있게끔 우리말로 옮겼다. 예컨대, 복모음으로 된 ‘Aales’는 ‘아알레스’로, 복자음으로 된 ‘Betta’는 ‘?타’로 표기했다. 특히 이 영지명세장에서 농민보유지 보유자들의 이름에 많이 나타나는 ‘th’는 인명에 한해서 ‘트ㅎ’로 음역했다. ‘th’를 ‘ㅌ’으로 음역하면 ‘t’의 ‘ㅌ’과 발음이 같아질 뿐만 아니라, 카롤링시대에는 ‘th’와 ‘t’의 발음이 확연히 구별되었던 것으로 보이기 때문이다. 그 증거는 이 영지명세장 제24장 제73항에서 볼 수 있다. 여기에는 토지보유자의 자식 이름들 가운데 ‘Gunthardus’라는 이름과 ‘Guntardus’라는 이름이 기재되어 있다. 이들 두 이름 사이에는 단지 ‘th’와 ‘t’라는 차이밖에 없다. 이것은 ‘th’와 ‘t’의 발음이 확실히 서로 달랐음을 입증하는 것이다. 나아가 이런 현상은 중세 초기에 라틴어의 발음이 전반적으로 고전 라틴어와는 다르게 지역에 따라 여러 가지 방식으로 변화하고 있었음을 보여주는 것이기도 하다. 중세에 들면 발음뿐만 아니라 라틴어 단어들의 뜻도 달라진다. 그래서 특

작가정보

저자(글) 이르미노 (엮음)

저자 : 이르미노 (엮음)
엮은이 이르미노는 9세기 초엽에 생제르맹데프레 수도원의 수도원장으로 재직한 인물. 이 수도원의 영지명세장 작성을 주도했음이 확실해 보이지만, 그의 출생과 사망 연도, 교육, 수도원장직 이외의 다른 경력 등 그의 생애 전반에 관해서는 알려져 있는 것이 없다.

역자 : 이기영
역자 이기영은 서울대학교 사범대학 역사교육학과를 졸업하고, 동 대학원 서양사학과에서 석사학위와 박사학위를 취득했다. 프랑스 푸아티에 대학과 국립도서관(BnF), 독일 기센 대학과 포츠담 대학, 미국 인디애나 대학과 웨스턴미시건 대학 등에서 서양중세사에 관한 자료를 수집하면서 연구했다. 1983년 이후 동아대학교 사학과 교수로 재직 중이다. 서양 중세의 장원제에 관해서는 30여 편의 논문이 있으며, 역시 장원제와 관련 있는『서유럽농업사 500~1850』,『서양의 장원제－프랑스와 영국의 장원제에 대한 비교사적 고찰』,『프랑스 농촌사의 기본성격』등의 번역서가 있다.

번역 이기영