와질토기 논쟁고

김성남 , 김경택 지음

진인진 2017년 08월 16일 출간 종이책 : 2013년 06월 30일 출간

작품소개

책소개

지난 세기 한국 원삼국시대 토기 연구의 성찰『와질토기 논쟁고』. 20년에 걸친 '와질토기' 논쟁을 체계적으로 정리하여 그 의의를 되새기고 성찰을 시도한 책이다. 선학들의 값진 노력의 결과인 연구 논고들을 원문의 논리와 의미의 왜곡 및 훼손 없이 최소한의 분량으로 요약하여 정리하였다. '와질토기론' 제창 이전의 원삼국토기 인식, '김해토기론'에 대한 도전, 편년을 통한 '와질토기론'의 정비와 반향 등의 내용을 다룬다.

목차

머리말

後記 - 필자 서문에 대신하여 -

1. ‘와질토기론’ 제창 이전의 원삼국토기 인식
일제강점기의 김해패총 조사 보고
1950년대의 ‘김해식 회도론’과 반박 또는 수정
1960년대와 1970년대 전반의 ‘김해식토기론’ 정리와 ‘원삼국시대론’ 제창
1970년대 후반의 ‘김해식토기론’ 보완과 원삼국토기의 규정

2. ‘김해토기론’에 대한 도전: ‘와질토기론’의 제기(1982년)
‘김해식토기’의 개념과 회의적 시각의 발생
‘와질’ 용어의 등장
신경철의 「부산·경남 출토 와질계 토기」
최종규의 「도질토기 성립 전야와 전개」
‘와질토기론’ 제기의 의의

3. 편년을 통한 ‘와질토기론’의 정비와 반향(1983~1985년)
최종규의 「慶州市 朝陽洞遺蹟 發掘調査槪要とその成果」
최종규의 「瓦質土器の檢討と意義」
김원용의 반박 「소위 ‘와질토기’에 대하여」
한병삼의 색다른 반박 「성주 출토 일괄 와질토기」

4. ‘도질토기론’의 정비와 ‘와질토기론’의 확대(1986년)
‘고식도질토기’의 편년
‘고식도질토기’의 발생과 상한 연대
‘고식도질토기’의 다원발생설
‘신식도질토기’의 등장과 신라토기 다원발생설
김원용에 대한 반박과 ‘와질토기’ 개념의 확대

5. ‘와질토기론’, 비판과 대안 모색, 그리고 일보 후퇴(1987~1989년)
김양옥의 반론: ‘와질토기’의 동남부지역 특수성론
이은창의 가야토기 고찰을 통한 반론
최성락의 반론 「원삼국토기의 변천과 문제점」
이성주의 혁신적인 원삼국토기 분석과 ‘와질토기론’ 재고
반증 자료에 봉착한 ‘와질토기론’의 일보 후퇴
전옥년의 ‘후기와질토기’ 형식분류와 편년
박순발의 한강유역 원삼국토기 인식과 편년
최병현의 영남지방 원삼국토기 편년과 ‘와질토기론’ 본격 비판

6. ‘전국계보설’의 정비와 생산체제로의 인식전환(1991~1994년)
이성주의 「원삼국시대 토기의 유형·계보·편년·생산체제」
최병현의 원삼국토기 생산체제 인식과 이성주 대안과의 대조

7. ‘와질토기’의 세부 편년과 비판에 대한 반격(1991~1996년)
신경철의 「韓國の瓦質土器」와 김원용의 비평
신경철의 「김해 예안리 160호분에 대하여」
임효택의 「낙동강 하류역 토광목관묘의 등장과 발전」
안재호의 「삼한시대 후기 와질토기의 편년」
최종규의 「도질토기」의 기원과 비판에 대한 본격 반격
김용성의 「토기에 의한 대구·경산지역 고대분묘의 편년」

8. ‘삼한시대후기 와질토기문화론’과 실험에 의한 소성법 연구(1995~1996년)
김미란의 소성 실험에 의한 원삼국토기의 연구
신경철의 ‘삼한시대사회론’과 ‘도질토기’ 기원 재론
신경철의 「와질토기문화론」
佐佐木幹雄의 「색조로 본 와질토기의 소성에 대하여」

9. 논쟁의 절정, 상호 재비판과 공격적 언쟁(1996~1998년)
최성락의 「와질토기론의 비판적 검토」
신종환의 「충북지역 삼한·삼국토기의 변천」
신경철과 최병현의 ‘마한토기’ 논쟁
최병현의 「원삼국토기의 계통과 성격」

10. 논쟁의 폐막, 세부편년의 종합과 관심의 확대(1990년대 말과 2000년대 초)
이성주의 진변한 토기의 편년과 단계별 기술혁신에 대한 평가
이성주의 「타날문토기의 전개와 도질토기 발생」
계량분석에 의한 토기 분류와 편년의 모색
안순천의 「삼한토기의 정면수법 연구」
김두철의 「타날기법의 연구」

맺음말 - 20세기 원삼국토기 논쟁의 성찰 -
1) 시대의 구분과 명칭
2) 분류
3) 계보
4) 가마와 토기의 번조 문제
5) 편년과 연대
6) ‘도질토기’의 발생과 삼국토기와의 관계
마무리

引用文獻

부록 1. 와질토기 논쟁의 계보(1914~2005)
부록 2. 와질토기논쟁 관련 주요 유적 조사 연표

출판사 서평

'와질토기 논쟁고'
- 지난 세기 한국 원삼국시대 토기 연구의 성찰-

고고학 관련 인문과학 교양 도서 발간에 주력하고 있는 ㈜진인진에서 부여군 문화재보존센터의 김성남 책임연구원과 한국전통문화대학교 김경택 교수의 저작 “와질토기 논쟁고”를 발간하였습니다.

1982년 한국고고학보 12호에 함께 게재된 최종규와 신경철의 논문들에 의해 촉발된 이래, 1998년 최병헌 교수의 논고에 의해 종결될 때까지 우리나라 원삼국시대를 상징하는 지표 유물인 토기의 성격을 두고 전개된 ‘와질토기논쟁’은 우리나라 고고학계를 뜨겁게 달구던 화두였습니다. 이 논쟁과정을 통하여, 많은 학자들이 스스로의 논거를 보다 정교하고 과학적인 방법에 의해 갖추도록 노력하면서, 우리나라 고고학의 내용이 보다 풍부해 지고, 그 수준이 높아졌다고 할 것입니다.

본 저서는 논쟁이 종결된 이래 10여년간의 구상과 자료조사 및 정리 과정을 거쳐 완성된 역작으로서, 모두 10개의 장을 통해서 와질토기논쟁 촉발의 배경에서부터 전개 및 확장-발전과정, 그 과정에서 부수적으로 이룩된 우리나라 고고학 방법론의 발전 양상 등을 총망라하여 소개하고 있습니다. 논쟁 과정의 소개를 총 결산하기 위하여 별도의 장을 할애하여, 원삼국토기 논쟁과 관련된 시대구분과 명칭, 분류, 계보, 가마와 토기의 번조, 편년과 연대, 도질토기의 발생와 삼국토기와의 관계로 구성된 저자의 평가 및 주장을 정리했습니다.

본 저서는 한국고고학설사의 주요한 논쟁을 다룬 본격적인 전문도서로서 전문 연구자들의 작업에 큰 도움을 주는 2차 자료로 활용될 것이며, 80-90년대의 한국고고학계에 몸담았던 구성원들에게 논쟁 진행과정 전체를 조망한 개설서로서 역할을 다 할 것이라 기대합니다.

작가정보

저자(글) 김성남

저자 김성남은 서울대학교 고고미술사학과를 졸업하고 동 대학원 박사과정을 수료했다. 현재 부여군 문화재보존센터 문화재조사부 책임연구원으로 있다. 논문으로 「百濟 漢城時代 南方領域의 擴大過程과 支配形態 試論」(『百濟硏究』 44, 2006)과 「百濟 漢城樣式土器의 形成과 變遷에 대하여」(『考古學』 3-1, 2004)가 있고, 역서로는 『패총의 고고학』(공역, 일조각, 2007)이 있다.

저자(글) 김경택

저자 김경택은 서울대학교 고고미술사학과(학부)와 University of Oregon 인류학과 대학원(석 · 박사)을 졸업했다. 현재 한국전통문화대학교 문화유적학과 교수로 있다. 박사논문으로 「A Study of the Boseong River Valley Culture」(University of Oregon, 2002)가 있고, 저서로는 『동북아 청동기시대 문화 연구』(공저, 주류성, 2004), 역서로는 『족장사회의 정치권력』(도서출판 고고, 2008) 『구미고고학의 관점에서 본 한국고고학』(도서출판 각, 2009)이 있다.