근대한국외교문서. 8: 갑신정변(1)

근대한국외교문서 편찬위원회 지음

서울대학교출판문화원 2020년 03월 25일 출간 국내도서 : 2015년 05월 30일 출간

작품소개

책소개

세계외교사의 시각에서 국내외 문서고에 소장된 기간ㆍ미간 외교문서 수록

『근대한국외교문서』는 1864년 고종 원년에서 1910년 국권 상실 때까지의 조선 말기 및 대한제국에서 생산된 외교문서와 중국, 일본, 미국, 영국, 프랑스, 러시아 등 주요 열강의 한반도(조선 및 대한제국) 정책과 관련된 외교문서를 포괄적으로 정리ㆍ발굴ㆍ수집하여 편찬한 외교문서집이다. 외교문서집은 정부 간 상호작용과 외교 행위의 기록물이자 국가 구성원의 대외 인식의 정신 구조를 담고 있는 역사적 자료이다. 또한 한 국가의 현재와 미래의 외교 구상과 외교정책 수행능력을 보여주는 지표이기도 하다. 외교문서집은 단순한 사료집에 그치지 않고 세계 학계에 자국의 외교정책을 제시하는 기본 자료이자 외교관에게는 귀감으로 삼아야 할 지침이라 할 수 있다. 『近代韓國外交文書』 갑신정변 편 4책은 관련 연구자들에게 필수적인 자료가 될 것이다.

목차

간행사
편집방침
범례

1. 청불전쟁

1. 黎庶昌-田邊太一 회담
2. 朝鮮 주둔 淸軍의 서해안 分派에 대한 朝鮮政府의 거절 보고
3. 佛日同盟說 관련 李鴻章과의 면담 보고
4. 佛日同盟說 탐문 지시 상신
5. 淸佛開戰 및 大院君 귀국 관련 李鴻章과의 면담 보고
6. 淸佛開戰 관련 동향 보고
7. 淸佛戰爭 발발 이후 朝鮮의 동향 보고
8. 淸佛 담판 보고
9. 프랑스 함대의 基隆港 점거 보고(1)
10. 프랑스 함대의 基隆港 점거 보고(2)
11. 프랑스 공사와의 회견 보고
12. 曾紀澤에게 佛·露·日 밀약설 밀탐 지시
13. 프랑스에 보낸 總署의 조회 및 회답 보고
14. 李鴻章의 講和 제의 움직임 보고
15. 臺灣 봉쇄 통고
16. 淸佛講和 관련 보고
17. 朝鮮 주둔군 철수 곤란 사유 상신
18. 淸佛講和 관련 慶郡王과의 회견 보고
19. 佛日同盟說에 대한 소문 보고

2. 정변의 발발과 진압

20. 朴泳孝·洪英植·金玉均·徐光範과의 밀담
21. 金玉均-竹添進一郞 밀담
22. 駐日 공사 파견 관련 朝鮮政府의 동향 및 島村久-韓圭稷 대화 보고
23. 高宗 알현 보고
24. 開化黨의 정변 가능성과 2개 대책의 상신
25. 徐光範-島村久 밀담 보고
26. 開化黨 동정에 관한 井上角五郞 밀보 보고
27. 洪英植·金玉均과의 밀담 보고
28. 정변 직후 관직 임명
29. 郵征局 연회장에서 보낸 정변 전갈
30. 淸軍 출병 자제 결정
31. 각국 공사의 高宗 알현 상황 보고
32. 淸軍 출병 계획 설명
33. 정변 발발 보고 및 파병 요청
34. 정변 발발 보고 및 파병 요청
35. 高宗 알현 계획 통보
36. 정변의 진압과 국왕 보호 요청
37. 日本軍 入宮의 불법성 천명
38. 정변의 경과와 淸軍 출동 보류 보고
39. 각국 공사에게 淸의 출병 의도 통지 요망
40. 淸軍의 출병 목적 통보
41. Mollendorf의 日本 공사관 공격 만류 사실 통보
42. 日本 공사관 공격에 대한 입장 전달
43. 淸日交戰 및 高宗 소재에 대한 懸賞 통보
44. 淸日交戰에 대한 각국 공사 논의 요청 조회문
45. 仁川退去 통보 및 공사관 보호 요청
46. 淸軍의 무단 입궁과 선제공격 비난
47. 淸軍 增派와 보호를 요청하는 咨文
48. 淸軍의 高宗 구출 소식 보고 및 파병 요청
49. 高宗의 陳樹棠 면담 요청
50. 각국 공사의 高宗 알현 상황
51. 정변경과 통보
52. 仁川行 통보 및 영국인 소유 재산 보호 요청
53. 朝鮮 파병 및 大院君 귀국 제의
54. 朝鮮 정변 관련 丁汝昌의 보고 전달
55. 艦隊와 馬建忠의 朝鮮 파견 상신
56. Foote 공사의 정변처리 의견 전달
57. 각국 공사와의 교섭 상황 통지
58. 淸軍의 출병의도 및 교전책임에 관한 조회
59. 英國 영사관 재산 보호 요청
60. 사태수습을 위한 大院君 석방 의견 전달
61. 日本의 선제발포 사실 탐문 상신
62. 朝鮮의 최근 상황 보고 및 파병 요청
63. 정변 발발 및 진압경위를 알리는 咨文
64. 總署-?\本武楊 회담(1)
65. 總署-?\本武楊 회담(2)
66. 上海 주재 日本 영사와 공동조사 상신
67. 日本 정세 파악 諭旨 전달
68. 日本에 대한 신중한 대처 지시 상신
69. 袁保齡의 교전 관련 보고 전달
70. 大院君 귀국 관련 諭旨 전달
71. 사건 진상 조사의 선행 필요성 상신
72. 上海 주재 日本 영사와 공동 조사 상신
73. 외교적 압박과 무력시위 병행 필요 상신
74. 10~14일 정변 상황 통보
75. 淸軍 增派 요청 咨文
76. 정변경과 및 교전경위 보고
77. 정변경과 및 교전경위 보고
78. 정변경과 및 淸日交戰 상황 전달
79. 總署-?\本武揚 회담(3)
80. 군대파견 유보 上奏
81. 閻敬銘-?\本武揚 회담
82. 奕?-Parkes 회담
83. 李鴻章 실책에 대한 비난 上奏
84. 淸日間 충돌 시말에 대한 吳兆有와 袁世凱의 보고를 전달
85. 袁保齡이 접수한 高宗 咨文의 요지 전달
86. 12월 15~21일 정세 통보
87. 吉松?作 引渡 조회문
88. 淸日交戰 및 日本 공사관 燒失 책임에 관한 상신
89. 정변의 경과보고

3. 朝鮮의 대처와 徐相雨 파견 시도

90. 정변 불법 간여에 대한 항의
91. 정변 발발 및 정권 수복 통보
92. 京城 복귀 요청
93. 日本 공사관 수비대의 입궐에 관한 해명
94. 高宗의 召見 요청에 대한 회신
95. 淸 軍營에 조회문 재전달 요청
96. 趙秉稷·Mollendorf와 각국 공사의 仁川 회담 기록
97. 京城 복귀를 청하는 高宗의 諭旨 전달
98. 정변간여 혐의 및 仁川 퇴거에 관한 竹添進一郞의 서한 전달
99. 정변 불법 간여 책임추궁 및 開化黨 체포 송환 요구
100. Foote·Aston·Zembsch가 竹添進一郞에게 高宗의 諭旨 전달
101. 趙秉鎬·洪淳學과의 담판 보고
102. Foote-島村久

출판사 서평

유감스럽게도 한국은 해방 이후 제대로 된 외교문서집을 갖지 못했다. 한국은 OECD 국가들 가운데 자국의 외교문서집을 보유하지 못한 유일한 국가이다. 한국 외교사료집이 일부 발간되었지만, 제한된 범위에서 공식 외교문서를 편집한 것에 불과했다. 그러한 점에서 학계에서 자발적으로 외교문서집의 편찬을 진행하는 것은 대단히 뜻깊은 일이다. 다행인 것은 『근대한국외교문서』편찬사업에 국내 정치학계와 사학계의 저명한 연구자들이 편찬위원으로 참여함으로써 현재 우리 학계에서 가장 높은 수준의 성과물을 기대할 수 있다는 사실이다.
『근대한국외교문서』가 갖는 특징은 다음과 같다.
① 기사본말체 구성: 기존의 한국 관련 외교문서집들이 외교문서를 날짜순으로 단순 나열한 데 반해, 『근대한국외교문서』는 주요 외교 사건을 중심으로 문서를 선별, 배열하는 기사본말체(紀事本末體) 형식을 취한다. 이러한 기사본말체적 편찬방식은 특정 사건의 전말을 파악하고, 개별 외교문서가 가지는 정치적ㆍ외교적 의미를 파악하는 데 유용하다.
② 각국 미간 외교문서의 발굴: 외교문서는 일반적으로 외교 업무 담당자들의 토의 문서, 정부간 교섭 담당자 간의 교섭 과정 문서(documents pr?paratoires), 교섭 실무자가 본국 정부에 발송한 보고문, 국제 조약문 등을 가리킨다. 그런데 그 의미를 보다 넓게 해석하면, 교섭 담당자들의 회고록, 수기, 메모, 일기 등의 사문서(私文書)까지도 외교문서의 범주에 포함될 수 있다. 『근대한국외교문서』는 외교문서의 범위를 넓게 해석하여 조선 문제와 관련한 각국의 정책결정자, 외교관들의 주요 사문서도 포함하고 있다.
특히 『근대한국외교문서』의 중요한 가치는 세계 각국 외교문서고에 산재되어 있는 조선 관련 미간 문서들을 발굴하고, 그것들을 영인한 것이 아니라 활자체로 보기 좋게 제공한다는 데 있다. 19세기 외교문서를 전문적인 훈련을 받지 않은 연구자가 해득하기란 거의 불가능하다. 영어의 경우, 타자기로 작성된 문서는 1890년대에 등장하며, 미국 외교문서 중에서 최초로 타자기로 작성된 문서는 1893년 4월 4일 보고문(Heard to Walter Q. Gresham)이다. 또 독일 문서의 경우는 우리가 익숙한 알파벳 서체가 아니라 프락투르(Fraktur) 서체로 작성되었으며, 이를 판독하기 위해서는 독일어가 아니라 서체 자체에 대한 판독 훈련을 받아야 한다. 또 중국이나 일본의 문서는 초서(草書)로 작성되었을 뿐만 아니라 이문(吏文)과 소로분(候文)이라는 특수한 문법적 형식을 취하고 있다. 따라서 전문적인 외교사 연구자에게도 연구의 시간과 노력을 줄이는 데 『근대한국외교문서』는 매우 유용한 문서집이 된다.
③ 문서정보의 제공: 『근대한국외교문서』는 문서의 번역문을 제공하지는 않지만, 발/수신자, 발/수신일, 문서 제목 등의 정보를 간략하게 표기한다. 연구자의 입장에서는 19세기 미간 문서들은 이러한 기초 정보도 표기되지 않은 채 문서고에 흩어져 있는 경우가 많아서, 그러한 기본 사항을 확인하는 데만 많은 시간과 노력이 필요하다. 이러한 점에서 볼 때, 『근대한국외교문서』가 지난한 고증 작업을 통해 제공하는 개별 외교문서에 대한 기본 정보는 대단히 편리하다.
『근대한국외교문서』는 2015년 6월 현재 제너럴셔먼호 사건, 병인양요, 오페르트 도굴 사건, 신미양요, 조일수호조규(강화도조약), 조미수호통상조약, 조영수호통상조약, 임오군란, 갑신정변에 관한 문서집으로 총 11책이 발간되었고, 2020년까지 총 30책의 외교문서집을 발간할 예정이다.
(김종학, 서울대학교 국제문제연구소 객원연구원)

작가정보

저자(글) 근대한국외교문서 편찬위원회

편찬위원장: 김용구(한림대학교 한림과학원장)

편찬사업단장: 장인성(서울대학교 정치외교학부 교수)

편찬위원
김형종(서울대학교 동양사학과 교수)
김흥수(홍익대학교 역사교육과 초빙교수)
우철구(영남대학교 정치외교학과 명예교수)
이근욱(서강대학교 정치외교학과 교수)
최덕규(동북아역사재단 연구위원)
최덕수(고려대학교 한국사학과 교수)

전임연구원
김종학(서울대학교 국제문제연구소 객원연구원)
홍문기(서울대학교 국제문제연구소 객원연구원)
은정태(역사문제연구소 연구원)
이항준(서울여대 사학과)

연구원
김 경(서울대학교 동양사학과 박사과정)
김정은(서울대학교 국사학과 박사과정)
김희연(고려대학교 한국사학과 박사과정)
노진국(서강대학교 정치외교학과 석사과정)
조병식(서울대학교 동양사학과 박사과정)
하주형(서울대학교 동양사학과 박사과정)
한동훈(고려대학교 한국사학과 박사과정 수료)
한보람(서울대학교 국사학과 박사과정 수료)
한승훈(고려대학교 한국사학과 박사과정 수료)
황수경(서울대학교 동양사학과 석사과정 수료)