본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

CMIT/MIT 가습기살균제 판결: 대법원 파기환송 결정의 환경보건학적 함의

이용수  634

영문명
The CMIT/MIT Humidifier Disinfectant Ruling: Environmental Health Implications of the Reversal by the Supreme Court
발행기관
한국환경보건학회
저자명
김성균(Sungkyoon Kim)
간행물 정보
『한국환경보건학회지』제51권 제6호, 345~348쪽, 전체 4쪽
주제분류
공학 > 환경공학
파일형태
PDF
발행일자
2025.12.30
4,000

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

On December 26, 2024, the Supreme Court of Korea reversed the appellate court’s conviction of CMIT/MIT product manufacturers, citing chemical differences between PHMG products and independent development. However, both products shared identical exposure routes (inhalation), target organs (lungs), and vulnerable populations. All manufacturers failed to assess inhalation toxicity and concealed ingredients. Scientific evidence established CMIT/MIT’s pulmonary toxicity through clinical cases of severe lung injury from CMIT/MIT-only exposure, cellular toxicity studies, and epidemiological evidence of synergistic interactions with PHMG. While the appellate court integrated toxicological, epidemiological, and clinical evidence, the Supreme Court neither evaluated CMIT/MIT’s toxicity nor addressed co-exposure scenarios, effectively applying scientific uncertainty in favor of manufacturers. The ruling exposed structural limitations in the current criminal law system regarding environmental health disasters. In the remanded trial, liability for single-exposure victims should be clearly established. For the 94 co-exposure victims, the evidentiary standard is critical: If courts demand precise quantitative attribution per substance—which is scientifically infeasible due to synergistic interactions and individual variability—this may paradoxically preclude victim relief despite sufficient evidence. However, liability can be established if substantial contribution suffices. Systemic reforms including abolishing statutes of limitations for environmental crimes and expanding judicial scientific advisory systems are urgently needed.

목차

Ⅰ. 배 경
Ⅱ. 대법원 판결의 논리 구조와 법리적 한계
Ⅲ. CMIT/MIT의 독성에 대한 과학적 증거와 법원의 평가
Ⅳ. 환송심에서의 과제
Ⅴ. 환경보건 참사 대응을 위한 사법제도 개선 과제
Ⅵ. 맺음말
References

키워드

해당간행물 수록 논문

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김성균(Sungkyoon Kim). (2025).CMIT/MIT 가습기살균제 판결: 대법원 파기환송 결정의 환경보건학적 함의. 한국환경보건학회지, 51 (6), 345-348

MLA

김성균(Sungkyoon Kim). "CMIT/MIT 가습기살균제 판결: 대법원 파기환송 결정의 환경보건학적 함의." 한국환경보건학회지, 51.6(2025): 345-348

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제