The key 논술모의고사 동국대학교

송민영 지음 | 임예원 그림

국어의 키, 쿠키 앤 컬쳐스 2025년 10월 13일 출간

작품소개

책소개

The Key 동국대 논술 모의고사 사용법: 혼자서도 동국대 인문 논술을 준비할 수 있는 가이드

들어가며: 동국대 논술을 준비하는 여러분께

동국대 논술을 준비하시는 수험생 여러분, 안녕하세요.

혹시 이런 고민을 하고 계시지 않나요? "동국대 논술은 100분에 3문항인데 제시문이 너무 많아서 시간이 부족할 것 같다", "화쟁 사상이 자주 나오는데 어떻게 활용해야 할지 감이 안 온다", "학원을 다니지 않고 혼자 준비할 수 있을까?"

걱정하지 마세요. 이 책은 바로 그런 여러분을 위해 만들어졌습니다. 동국대 논술은 분명 다른 대학과는 차별화된 독특한 특성을 가지고 있지만, 그 특성을 정확히 파악하고 체계적으로 준비한다면 충분히 정복할 수 있습니다.

동국대 논술의 가장 큰 특징은 100분 동안 3개 문항을 푸는 것입니다. 첫 번째와 두 번째 문항은 각각 400자 이내, 세 번째 문항은 700자 이내로 답안을 작성해야 합니다. 이는 제시문들 사이의 관계를 신속하게 파악하고, 핵심 쟁점을 명확히 도출하며, 통합적 해결 방안을 논리적으로 제시해야 함을 의미합니다. 동국대 기출문제들을 보면 항상 대립하는 두 관점을 제시하고, 이를 조화시키는 제3의 관점으로 화쟁 사상을 활용하는 패턴을 보입니다.

하지만 동국대 기출문제는 상대적으로 제한적입니다. 물론 기출문제야말로 가장 중요한 학습 자료이지만, 실력 향상을 위해서는 충분한 연습량이 필요합니다. 이 책의 가장 큰 장점은 동국대 논술 스타일에 완벽히 맞춘 풍부한 연습 기회를 제공한다는 것입니다. 10회분의 모의고사를 통해 마음껏 읽고, 생각하고, 써볼 수 있습니다.



이 책이 있어야 하는 이유

첫째, 동국대만의 독특한 출제 패턴을 충실하게 반영하는 흔치 않는 교재

동국대 논술은 다른 대학과 확실히 다릅니다. 이 책은 지난 10년간의 기출 분석을 바탕으로 동국대만의 출제 스타일을 완벽하게 구현했습니다. 동국대 기출문제를 철저히 분석하여 가장 핵심적인 출제 패턴과 사고 구조를 파악했습니다.

특히 동국대 논술의 본질인 '제시문 비교 분석 + 갈등 진단 + 통합적 해결책 제시'라는 3단계 구조를 완벽하게 반영했습니다. 기본 패턴은 항상 비슷합니다: 1단계에서 대립하는 두 관점을 비교하고 각각의 한계를 지적하며, 2단계에서 구체적 갈등 사례의 원인을 분석하고, 3단계에서 화쟁 사상을 바탕으로 통합적 해결 원칙을 제시하는 것입니다.

둘째, 혼자 논술 공부해도 충분할 수 있는 상세한 문제 지문 해설 그리고 치밀한 분석

모든 문제마다 상세한 해설과 분석을 제공합니다. 학원을 다니지 않아도 충분히 이해할 수 있을 정도로 친절하게 설명했습니다. 각 제시문의 철학적 배경부터 답안 작성의 세부 기법까지 모든 것을 담았습니다.

특히 핵심 통찰 부분에서는 단순한 정답 제시를 넘어서, 출제자의 의도와 채점 기준, 고득점을 위한 핵심 포인트까지 상세히 분석했습니다. 출제자는 수험생이 어떤 사유의 여정을 완수하기를 기대하는지, 어떤 함정에 빠지기 쉬운지, 어떻게 써야 만점을 받을 수 있는지까지 상세하게 안내합니다.

셋째, 100분 3문항이라는 독특한 시험 형식에 특화된 실전 대비

동국대는 100분 동안 3개의 문제를 푸는 독특한 형식입니다. 이는 다른 대학의 90분 1문항 체제나 120분 4문항 체제와는 완전히 다른 접근이 필요합니다. 100분이라는 시간은 길어 보이지만, 실제로는 매우 빠듯합니다. 제시문 분석 20분, 문항1 답안 작성 20분, 문항2 답안 작성 25분, 문항3 답안 작성 30분, 검토 5분으로 나누어 관리해야 합니다.

이 책은 각 단계별 최적의 시간 배분법과 효율적인 작성 전략을 실제 시험 상황에 맞게 제시했습니다. 실제 시험장에서 당황하지 않도록 도와드립니다.

목차

The Key 논술 모의고사
1부: 동국대 논술, 이것만 알면 됩니다
2부: 10회 모의고사로 실전 완벽 대비하기
3부: 혼자서도 실력 늘리는 학습법
4부: 이 책을 200% 활용하는 비법
마무리: 동국대 합격을 향한 응원
The Key 논술 모의고사 1회
The Key 논술 모의고사 2회
The Key 논술 모의고사 3회
The Key 논술 모의고사 4회
The Key 논술 모의고사 5회
The Key 논술 모의고사 6회
The Key 논술 모의고사 7회
The Key 논술 모의고사 8회
The Key 논술 모의고사 9회
The Key 논술 모의고사 10회

책 속으로

1부: 동국대 논술, 이것만 알면 됩니다

동국대 논술의 특징

다른 대학 논술과 동국대 논술의 가장 큰 차이점은 '단계적 사고'와 '통합적 해결책'에 있습니다.

예를 들어 설명해드릴게요. 성균관대학교는 도표 분석을 중시하고, 한양대학교는 1문항으로 깊이 있는 분석을 요구합니다. 하지만 동국대는 "두 관점을 비교하고 한계를 지적하시오", "갈등의 원인을 분석하시오", "통합적 원칙을 제시하시오"라는 단계별 과제를 제시합니다.

즉, 동국대 논술은:
- 대립하는 관점들의 차이점을 정확히 파악해야 합니다
- 각 관점의 타당성과 한계를 균형 있게 평가해야 합니다
- 구체적 사례에서 갈등의 근본 원인을 진단해야 합니다
- 화쟁 사상을 바탕으로 조화로운 해결책을 제시해야 합니다

문제 구성 패턴의 비밀

동국대 논술은 항상 비슷한 패턴으로 출제됩니다:

기본 패턴: 비교 분석 + 갈등 진단 + 통합적 해결책의 3단계형
- 1단계: 제시문 가와 나의 상반된 관점 비교 및 각각의 한계 지적
- 2단계: 구체적 갈등 사례나 사회 문제의 원인 분석
- 3단계: 화쟁 사상을 활용한 통합적 해결 원칙 제시

2025학년도 기출 예시 분석:
"제시문 가와 나는 '망각'의 가치에 대해 상반된 입장을 보인다. 두 입장의 핵심 논지를 비교하여 설명하고, 다의 관점에서 가와 나가 각각 간과하고 있는 지점을 비판적으로 서술하시오."

이 문제의 구조를 보면:
- 제시문 가: 망각의 긍정적 기능 (생물학적 치유 기제)
- 제시문 나: 기억의 윤리적 의무 (정체성 구성과 책임감)
- 제시문 다: 니체의 '능동적 망각' (제3의 관점 제시)

동국대 논술만의 독특한 점

첫째, 화쟁 사상의 지속적 활용
거의 모든 기출문제에서 마지막 문항의 해결 원리로 화쟁 사상이 등장합니다. 이는 "어느 한쪽의 주장을 완전히 부정하거나 억누르는 것이 아니라, 각 주장이 지닌 나름의 타당성과 한계를 모두 인정하는 것에서 출발"하는 통합적 사고를 의미합니다.

둘째, 키워드 중심의 정답형 논술
동국대 논술은 창의적 글쓰기보다는 제시문의 핵심 개념을 정확히 파악하고 활용하는 능력을 중시합니다. 출제자가 요구하는 핵심 키워드의 유무를 통해 이해력을 판단하는 경향이 강합니다.

셋째, 교육과정 내 출제의 철저함
모든 제시문은 고등학교 교과서나 교육과정 내에서 출제됩니다. 영어 제시문은 없으며, 지나치게 어려운 철학 이론이나 전문 지식을 요구하지 않습니다.

넷째, 대량의 제시문 처리 능력
6-12개의 제시문을 100분 안에 모두 읽고 분석해야 합니다. 신속하고 정확한 독해력이 합격의 열쇠입니다.

다섯째, 분량 관리의 중요성
400자와 700자라는 정확한 분량을 지켜야 합니다. 분량을 초과하거나 부족하면 감점됩니다.





















2부: 10회 모의고사로 실전 완벽 대비하기

전체 10회 모의고사의 구성 원리와 학습 전략

이 책의 10회 모의고사는 무작위로 만들어진 것이 아닙니다. 동국대 기출문제의 패턴을 철저히 분석하고, 수험생의 학습 단계를 고려하여 체계적인 계획에 따라 단계별로 구성되었습니다.

1-3회: 기본기 다지기 단계

주요 특징:
- 동국대 논술의 기본 패턴에 익숙해지는 것이 목표
- 제시문 간의 관계를 파악하는 연습에 집중
- 상대적으로 친숙한 주제들로 구성 (기억과 망각, 위험과 안전, 자기와 타자 등)
- 제시문의 철학적 배경이 비교적 명확하게 제시됨

1회 예시: 기억과 망각 - 생물학적 치유론 vs 윤리적 의무론
제시문 가는 망각을 뇌의 효율성과 정신 건강을 위한 생물학적 치유 기제로 보는 관점을, 제시문 나는 기억을 개인과 공동체의 정체성을 구성하는 윤리적 의무로 보는 관점을 제시합니다. 제시문 다는 니체의 '능동적 망각' 개념을 통해 두 관점을 조화시키는 제3의 길을 보여줍니다.

학습 포인트:
- 두 관점의 핵심 차이점을 명확히 구분하는 연습
- 추상적인 이론을 구체적인 사례에 적용하는 방법 학습
- 논리적인 문단 구성과 자연스러운 연결 연습
- 100분 시간 감각 익히기

2회 예시: 위험 인식과 판단 - 직관적 휴리스틱 vs 과학적 시스템
제시문 가는 인간의 직관적 위험 인식 능력을, 제시문 나는 전문가 시스템에 기반한 합리적 위험 관리를 옹호합니다. 제시문 다는 키르케고르의 '실존적 불안' 개념을 통해 두 접근의 한계를 지적합니다.

학습 포인트:
- 철학적 개념의 현실 적용 능력 기르기
- 과학과 인문학의 만남점 탐구하기
- 개인 경험과 사회 현상의 연결고리 찾기

3회 예시: 진정한 자기 실현 - 실존적 결단론 vs 사회적 역할론
제시문 가는 사회적 압력에서 벗어나 본래적 자기를 찾는 실존적 자유를, 제시문 나는 타인과의 상호작용 속에서 구성되는 사회적 자아를 강조합니다. 제시문 다는 장자의 '진인' 개념을 통해 역할에 얽매이지 않으면서도 조화를 이루는 길을 제시합니다.

학습 포인트:
- 서구 철학과 동양 철학의 차이 이해
- 현실의 복합성과 이론의 한계 인식
- 개인과 공동체의 관계에 대한 성찰

4-6회: 실력 향상 단계

주요 특징:
- 조금 더 복잡한 주제와 미묘한 관점 차이 다루기
- 제시문의 철학적 배경이 더 깊어지고 추상적이 됨
- 현실 적용에서의 복합성과 모순 상황 다루기
- 윤리적 딜레마와 가치 판단 능력 강화

4회 예시: 사회 발전의 동력 - 개인적 계몽론 vs 사회적 연대론
제시문 가는 칸트의 계몽 사상에 기반하여 개인의 이성적 각성을, 제시문 나는 뒤르켐의 연대 이론에 기반하여 공동체의 정서적 유대를 사회 발전의 원동력으로 봅니다. 제시문 다는 현대 사회의 기술 발전과 사회적 신뢰 하락이라는 역설적 상황을 제시합니다.

학습 포인트:
- 근대 계몽주의와 공동체주의의 핵심 쟁점 이해
- 추상적 이론과 현실 정책의 연결
- 과학 기술과 사회 통합의 관계에 대한 성찰

5회 예시: 진실 인식의 방법 - 객관적 탐구론 vs 주관적 해석론
제시문 가는 플라톤의 이데아론에 기반한 객관적 진실 추구를, 제시문 나는 니체의 원근법주의에 기반한 해석의 다원성을 강조합니다. 제시문 다는 현대의 집단 기억 형성 과정에서 나타나는 객관성과 주관성의 복합적 관계를 보여줍니다.

학습 포인트:
- 인식론의 근본 문제 다루기
- 역사와 기억의 관계에 대한 사고
- 진실과 해석의 변증법적 관계 탐구

6회 예시: 리더십의 본질 - 철인 통치론 vs 현실 정치론
제시문 가는 플라톤의 이상 국가에서 제시한 지혜로운 통치자상을, 제시문 나는 마키아벨리의 현실주의 정치론을 제시합니다. 제시문 다는 현대 사회의 리더십 위기와 신뢰 문제를 다룹니다.

학습 포인트:
- 정치 철학의 근본 쟁점 탐구
- 이상과 현실의 긴장 관계 분석
- 현대 민주주의의 과제에 대한 성찰

7-10회: 완성 단계

주요 특징:
- 실제 시험 수준의 고난도 문제
- 현대 사회의 복잡한 쟁점들을 다차원적으로 다루기
- 창의적이면서도 논리적인 해결책 제시 요구
- 철학적 깊이와 현실 감각의 통합

7회 예시: 디지털 시대의 신뢰 - 감시 자본주의론 vs 상호 부조론
제시문 가는 쇼샤나 주보프의 감시 자본주의 이론을, 제시문 나는 게오르그 짐멜의 신뢰 사회학을 제시합니다. 제시문 다는 디지털 플랫폼에서 나타나는 개인정보 보호와 편의성의 딜레마를 다룹니다.

학습 포인트:
- 현대 사회의 디지털 전환 문제 탐구
- 기술과 인간관계의 변화에 대한 성찰
- 프라이버시와 투명성의 균형점 모색

8회 예시: 경쟁과 협력의 변증법 - 생물학적 본능론 vs 사회적 학습론
제시문 가는 사회생물학의 경쟁 본능론을, 제시문 나는 크로포트킨의 상호부조론을 제시합니다. 제시문 다는 현대 교육과 사회에서 나타나는 경쟁과 협력의 복합적 양상을 보여줍니다.

학습 포인트:
- 인간 본성에 대한 근본적 성찰
- 교육 정책과 사회 제도의 철학적 토대 탐구
- 개인의 성장과 공동체의 발전이라는 이중 과제

9회 예시: 소비 사회의 정체성 - 과시 소비론 vs 에피쿠로스적 절제론
제시문 가는 베블런의 과시적 소비 이론을, 제시문 나는 에피쿠로스의 절제된 쾌락주의를 제시합니다. 제시문 다는 현대 젊은 세대의 '소확행'과 '갓생' 문화를 통해 소비와 행복의 관계를 탐구합니다.

학습 포인트:
- 자본주의 사회의 소비 문화 비판
- 행복과 만족의 철학적 의미 탐구
- 개인의 자유와 사회적 책임의 균형

10회 예시: 미래 사회의 인간상 - 트랜스휴머니즘 vs 전통적 인간관

주제 선정의 이유와 의미

'미래 사회의 인간상'이라는 주제는 과학 기술의 발전이 인간 본성과 사회 질서에 미치는 근본적 변화를 탐구합니다. 이는 동국대가 추구하는 '통합적 사고'와 '현실 적용 능력', 그리고 '윤리적 성찰력'을 종합적으로 평가할 수 있는 최적의 주제입니다.

제시문별 상세 분석과 학습법

제시문 가: 트랜스휴머니즘 - 기술을 통한 인간 향상

핵심 내용:
인간은 생물학적 한계를 극복하고 기술을 통해 신체적, 정신적 능력을 향상시켜야 한다. 인공지능, 유전공학, 나노기술 등을 활용하여 질병, 노화, 죽음으로부터 자유로운 '포스트휴먼'이 되는 것이 인류의 다음 진화 단계이다.

인물정보

저자(글) 송민영

아무런 무기도 없이 매번 치열한 입시 경쟁을 하는 아이들에게 실질적인 도움을 주고자, 손자병법 학원탈출 최상위 학습의 키와 SKY에 합격을 하고 전교 1등을 하는 이들의 학습법을 출간하였습니다. 또한 국어의 키를 통해 연세대학교를 비롯한 각 대학교별 논술 모의고사 책 10여 권을 출간하였으며, 추가 도서들도 출간 예정에 있습니다.

학생들이 사교육에 의존하지 않고도 스스로 원하는 성적을 만들어낼 수 있도록 돕는 것을 목표로 하며, 이러한 신념을 바탕으로 교육 현장에서 꾸준히 활동하고 있습니다.

그림/만화 임예원