The key 논술모의고사 숭실대학교

송민영 지음 | 임예원 그림

국어의 키, 쿠키 앤 컬쳐스 2025년 10월 02일 출간

작품소개

책소개

The Key 숭실대 논술 모의고사 사용법: 혼자서도 충분히 인문 논술을 준비할 수 있는 가이드

들어가며: 숭실대 논술을 준비하는 여러분께

숭실대 논술을 준비하시는 수험생 여러분, 안녕하세요.

혹시 이런 고민을 하고 계시지 않나요? "숭실대 논술은 100분에 2문항인데 다른 대학과 뭐가 다른지 감이 안 온다", "기출문제만으로는 연습량이 부족한 것 같은데", "학원을 다니지 않고 혼자 준비할 수 있을까?"

걱정하지 마세요. 이 책은 바로 그런 여러분을 위해 만들어졌습니다. 숭실대 논술은 분명 다른 대학과는 차별화된 독특한 특성을 가지고 있지만, 그 특성을 정확히 파악하고 체계적으로 준비한다면 충분히 정복할 수 있습니다.

숭실대 논술의 가장 큰 특징은 100분 동안 두 개의 문항을 푸는데, 문제 1은 1300자의 종합적 분석 문항이고 문제 2는 500자의 자료 분석 문항이라는 것입니다. 이는 제시문들 사이의 관계를 정확히 파악하고, 이론과 사례를 유기적으로 연결하며, 통계 자료를 객관적으로 해석하는 복합적 능력을 동시에 요구합니다. 숭실대 기출문제들을 보면 항상 근본적인 철학적 쟁점을 다루고 있으며, 현대 사회의 복합적 주제들을 심도 있게 탐구합니다.

하지만 숭실대 기출문제는 상대적으로 제한적입니다. 물론 기출문제야말로 가장 중요한 학습 자료이지만, 실력 향상을 위해서는 충분한 연습량이 필요합니다. 이 책의 가장 큰 장점은 숭실대 논술 스타일에 완벽히 맞춘 풍부한 연습 기회를 제공한다는 것입니다. 10회분의 모의고사를 통해 마음껏 읽고, 생각하고, 써볼 수 있습니다.















이 책이 있어야 하는 이유

첫째, 숭실대만의 독특한 출제 패턴을 충실하게 반영하는 흔치 않은 교재

숭실대 논술은 다른 대학과 확실히 다릅니다. 이 책은 지난 기출 분석을 바탕으로 숭실대만의 출제 스타일을 완벽하게 구현했습니다. 숭실대 기출문제를 철저히 분석하여 가장 핵심적인 출제 패턴과 사고 구조를 파악했습니다.

특히 숭실대 논술의 본질인 '문제 1: 제시문 비교분석 + 현상평가'와 '문제 2: 통계자료 분석 + 주장 평가'라는 이원적 구조를 완벽하게 반영했습니다. 기본 패턴은 항상 비슷합니다. 문제 1에서는 여러 제시문의 관점을 비교하고 이를 바탕으로 구체적 현상을 평가하며, 문제 2에서는 통계자료를 해석하여 특정 주장의 타당성을 검증하는 것입니다.

둘째, 혼자 논술 공부해도 충분할 수 있는 상세한 문제 지문 해설 그리고 치밀한 분석

모든 문제마다 상세한 해설과 분석을 제공합니다. 학원을 다니지 않아도 충분히 이해할 수 있을 정도로 친절하게 설명했습니다. 각 제시문의 철학적 배경부터 답안 작성의 세부 기법까지 모든 것을 담았습니다.

특히 Critical Insight 부분에서는 단순한 정답 제시를 넘어서, 출제자의 의도와 채점 기준, 고득점을 위한 핵심 포인트까지 상세히 분석했습니다. 출제자는 수험생이 어떤 사유의 여정을 완수하기를 기대하는지, 어떤 함정에 빠지기 쉬운지, 어떻게 써야 만점을 받을 수 있는지까지 상세하게 안내합니다.

셋째, 100분 2문항이라는 독특한 시험 형식에 특화된 실전 대비

숭실대는 100분 동안 문제 1(1300자)과 문제 2(500자) 두 개의 문제를 푸는 독특한 형식입니다. 이는 다른 대학의 단일 문항 체제나 3문항 체제와는 완전히 다른 접근이 필요합니다. 100분이라는 시간은 길어 보이지만, 실제로는 매우 빠듯합니다. 문제 1에 약 70분, 문제 2에 약 30분을 배분하는 전략이 효과적입니다.

이 책은 각 단계별 최적의 시간 배분법과 효율적인 작성 전략을 실제 시험 상황에 맞게 제시했습니다. 실제 시험장에서 당황하지 않도록 도와드립니다.

목차

The Key 논술 모의고사
1부: 숭실대 논술, 이것만 알면 됩니다
2부: 10회 모의고사로 실전 완벽 대비하기
3부: 혼자서도 실력 늘리는 학습법
4부: 이 책을 200% 활용하는 비법
마무리: 숭실대 합격을 향한 응원
The Key 논술 모의고사 1회
The Key 논술 모의고사 2회
The Key 논술 모의고사 3회
The Key 논술 모의고사 4회
The Key 논술 모의고사 5회
The Key 논술 모의고사 6회
The Key 논술 모의고사 7회
The Key 논술 모의고사 8회
The Key 논술 모의고사 9회
The Key 논술 모의고사 10회

책 속으로

1부: 숭실대 논술, 이것만 알면 됩니다

숭실대 논술의 특징

다른 대학 논술과 숭실대 논술의 가장 큰 차이점은 '이원적 구조'와 '통계자료 분석'의 조합에 있습니다. 한양대학교는 90분에 1개의 통합 문항으로 제시문 분석과 견해 논술을 통합하고, 중앙대학교는 3개의 소문항으로 나누어 단계적으로 접근합니다. 하지만 숭실대는 "문제 1: 제시문들의 논지를 비교 분석하고 구체적 현상을 평가하시오"와 "문제 2: 통계자료를 활용하여 특정 주장의 타당성을 평가하시오"라는 두 개의 독립된 과제를 제시합니다.

즉, 숭실대 논술은 다음의 능력을 요구합니다.
제시문들 사이의 관점 차이를 정확히 분류해야 합니다.
이론적 분석을 구체적 현상 평가로 연결하는 능력이 중요합니다.
통계자료를 객관적으로 해석하는 분석력이 필수입니다.
100분이라는 시간을 문제 1과 문제 2에 효과적으로 배분해야 합니다.

문제 구성 패턴의 비밀

숭실대 논술은 항상 비슷한 패턴으로 출제됩니다.

문제 1 기본 패턴: 관점 비교 + 현상 평가의 통합형
1단계: 제시문들의 논지를 특정 기준으로 비교 분석하기
2단계: 그 분석을 바탕으로 보기나 사례에 나타난 현상을 평가하기

문제 2 기본 패턴: 자료 해석 + 주장 검증의 실증형
1단계: 표나 그래프의 수치를 정확히 해석하기
2단계: 그 해석을 바탕으로 특정 주장의 타당성을 평가하기

이 패턴을 알고 있으면 시험장에서 당황하지 않을 수 있습니다.

숭실대 논술만의 독특한 점

첫째, 철학적 깊이와 사회과학적 분석의 결합
문제 1에서는 철학적 개념들을 현대 사회 현상에 적용하여 분석하고, 문제 2에서는 사회과학적 방법론으로 객관적 검증을 수행합니다.

둘째, 고전과 현대의 창조적 대화
숭실대 논술에서는 동서양 고전 작품들이 현대 이론과 대등하게 다뤄집니다. 김창업의 시조나 정서의 정과정곡이 사르트르나 카너먼과 동일한 비중으로 제시되며, 이들 사이의 대화를 통해 새로운 통찰을 얻어야 합니다.

셋째, 현실 비판과 대안 모색의 균형
한쪽으로 치우치지 않고, 현상의 문제점을 비판적으로 분석하면서도 건설적인 대안을 모색하는 능력을 중시합니다. 숭실대 논술에서는 단순히 찬성이나 반대의 입장을 취하는 것이 아니라, 복합적인 현실을 다각도로 검토하고 균형 잡힌 평가를 제시해야 합니다. 또한 대학 측은 형식적 규율에 얽매이기보다 발랄하고 생동감 있는 글쓰기를 존중한다고 밝힌 바 있습니다.

넷째, 100분 2문항의 시간 관리와 집중력
문제 1과 문제 2 모두 높은 수준의 사고력을 요구하므로, 효율적인 시간 배분이 생명입니다. 일반적으로 문제 1에 70분, 문제 2에 30분을 배분하되, 문제 1의 완성도를 높이는 것이 전체 점수에 더 유리합니다.

다섯째, 1300자+500자의 정확한 분량 감각
문제 1은 충분한 분석과 평가를 담아내기에 적절하지만 장황해서는 안 되고, 문제 2는 핵심만 간결하게 서술해야 합니다. 정확한 분량 감각과 효율적인 서술 능력이 중요합니다.



























2부: 10회 모의고사로 실전 완벽 대비하기

전체 10회 모의고사의 구성 원리와 학습 전략

이 책의 10회 모의고사는 무작위로 만들어진 것이 아닙니다. 숭실대 기출문제의 패턴을 철저히 분석하고, 수험생의 학습 단계를 고려하여 체계적인 계획에 따라 단계별로 구성되었습니다.

1-3회: 기본기 다지기 단계

주요 특징:
숭실대 논술의 기본 패턴에 익숙해지는 것이 목표
제시문 간의 관점 차이를 파악하는 연습에 집중
상대적으로 친숙한 주제들로 구성 (디지털 관계, 소비와 행복, 욕망과 억압 등)
제시문의 철학적 배경이 비교적 명확하게 제시됨

1회 예시: SNS 관계맺기 - 실존주의 vs 네트워크 사회론
제시문 (가)는 사르트르의 타자론을 통해 SNS에서의 타인의 시선이 지닌 폭력성을, 제시문 (나)는 김창업 시조를 통해 진정한 만남의 이상을, 제시문 (다)는 터클의 디지털 소외론을, 제시문 (라)는 웰먼의 네트워크 개인주의를 제시합니다.
학습 포인트:
네 가지 관점의 핵심 차이점을 명확히 구분하는 연습
추상적인 철학 이론을 SNS 현상에 적용하는 방법 학습
문제 2에서 강한 유대와 약한 유대, 이중과정이론으로 통계 해석하기
100분 시간 감각 익히기

2회 예시: 소비와 행복 - 과시적 소비론 vs 관계재 이론
제시문 (가)는 베블런과 보드리야르의 기호 소비론을, 제시문 (나)는 에피쿠로스의 욕망 절제론을, 제시문 (다)는 이현보 시조의 전원 회귀 의지를, 제시문 (라)는 페스팅거의 사회비교 이론을 제시합니다.
학습 포인트:
서양 철학과 동양 철학의 만남
고전 문학 작품의 현대적 해석
문제 2에서 쾌락의 쳇바퀴 이론과 관계재 개념으로 소비 패턴 분석
개인 경험과 사회 현상의 연결고리 찾기

3회 예시: 욕망과 억압 - 힘에의 의지 vs 규율 권력
제시문 (가)는 니체의 힘에의 의지를, 제시문 (나)는 정서의 정과정곡을 통한 예술적 승화를, 제시문 (다)는 프로이트의 억압과 승화론을, 제시문 (라)는 푸코의 규율 권력론을 제시합니다.
학습 포인트:
현대 철학의 핵심 대립 구조 이해
고전 문학에서 억압된 욕망의 승화 과정 분석
문제 2에서 지라르의 모방 욕망론과 센의 역량 접근법으로 직업 선택 패턴 해석
기술 시대의 인간 주체성에 대한 성찰

4-6회: 실력 향상 단계

주요 특징:
조금 더 복잡한 주제와 미묘한 관점 차이 다루기
제시문의 철학적 배경이 더 깊어지고 추상적이 됨
현실 적용에서의 복합성과 모순 상황 다루기
통계 해석과 이론 적용의 정교함 강화

4회 예시: K-콘텐츠와 문화정체성 - 문화혼종성 vs 문화제국주의
제시문들이 한네르즈의 크리올화 이론부터 이현보의 귀거래 정신까지 문화의 순수성과 혼종성을 둘러싼 복합적 관점을 제시합니다. 이를 통해 K-콘텐츠의 정체성 논쟁을 평가합니다.
학습 포인트:
문화 이론의 핵심 쟁점 이해
글로벌화 시대의 정체성 문제 탐구
문제 2에서 K-콘텐츠 소비 데이터로 문화 이해의 깊이 측정
동서양 문화의 만남과 갈등에 대한 분석

5회 예시: 캔슬 컬처와 자유 - 밀의 자유론 vs 공동체주의
제시문 (가)는 존 스튜어트 밀의 해악 원칙을, 제시문 (나)는 에치오니의 공동체주의를, 제시문 (다)는 박지원의 호질을 통해 위선에 대한 비판을, 다른 제시문들은 위축 효과와 온라인 공개 처형에 대한 분석을 제시합니다.
학습 포인트:
자유주의와 공동체주의의 근본적 대립
고전 문학에서 도덕적 비판 의식 발견
문제 2에서 표현의 자유와 규제에 대한 여론 데이터 분석
디지털 시대의 민주주의 딜레마 성찰

6회 예시: 탈진실과 지식 - 플라톤의 동굴 비유 vs 리오타르의 포스트모더니즘
제시문 (가)는 플라톤의 철인왕 이상을, 제시문 (나)는 리오타르의 메타내러티브 종언론을, 제시문 (다)는 이용휴의 아암기를, 제시문 (라)는 확증편향 이론을 제시합니다.
학습 포인트:
고대 철학과 현대 철학의 대화
지식과 권력의 관계에 대한 비판적 사고
문제 2에서 정보 편향과 판별 능력에 대한 데이터 분석
탈진실 시대의 지식인 역할 성찰

7-10회: 완성 단계

주요 특징:
실제 시험 수준의 고난도 문제
현대 사회의 복잡한 쟁점들을 다차원적으로 다루기
창의적이면서도 논리적인 해결책 제시 요구
철학적 깊이와 현실 감각의 통합

7회 예시: 공동체와 개인 - 게마인샤프트 vs 네트워크 개인주의
제시문 (가)는 퇴니스의 공동사회론을, 제시문 (나)는 아리스토텔레스의 폴리스론을, 제시문 (다)는 정지용의 향수를, 제시문 (라)는 올든버그의 제3의 장소론을, 제시문 (마)는 웰먼의 네트워크 개인주의를 제시합니다.
학습 포인트:
근대화와 공동체 해체에 대한 사회학적 분석
현대 도시의 정체성 문제 탐구
문제 2에서 주거 형태와 공동체 의식에 대한 데이터 분석
미래 사회의 연대 방식에 대한 성찰

8회 예시: 노동과 인공지능 - 마르크스 소외론 vs 기본소득론
제시문 (가)는 마르크스의 노동 소외론을, 제시문 (나)는 베버의 소명 의식을, 제시문 (다)는 민요를 통한 비소외적 노동의 모습을, 제시문 (라)는 판 파레이스의 기본소득론을, 제시문 (마)는 애쓰모글루의 기술 선택론을 제시합니다.
학습 포인트:
4차 산업혁명 시대의 핵심 쟁점
효율성과 인간성의 균형점 모색
문제 2에서 AI 위협 인식과 기본소득 지지도 상관관계 분석
노동의 본질에 대한 근본적 성찰

9회 예시: 환경과 문명 - 베이컨의 자연정복론 vs 레오폴드의 대지윤리
제시문 (가)는 베이컨과 데카르트의 자연정복론을, 제시문 (나)는 레오폴드의 대지윤리를, 제시문 (다)는 이덕일의 우국가를, 제시문 (라)는 생태근대화론을, 제시문 (마)는 네스의 깊은 생태주의를 제시합니다.
학습 포인트:
환경 철학의 기본 대립 구조 이해
과학기술과 생태윤리의 접점 탐구
문제 2에서 환경 인식과 정책 지지도 불일치 현상 분석
지속 가능한 미래에 대한 비전 제시

10회 예시: 성장과 행복 - 경제성장론 vs 탈성장론
제시문 (가)는 애덤 스미스의 국부론을, 제시문 (나)는 이스털린의 역설을, 제시문 (다)는 수궁가를, 제시문 (라)는 아마티아 센의 역량 접근법을, 제시문 (마)는 라투슈의 탈성장론을 제시합니다.
학습 포인트:
현대 자본주의의 근본 문제 탐구
발전과 행복의 관계에 대한 성찰
문제 2에서 GDP와 행복지수, 사회지표 상관관계 분석
대안적 삶의 방식에 대한 창의적 사고

인물정보

저자(글) 송민영

아무런 무기도 없이 매번 치열한 입시 경쟁을 하는 아이들에게 실질적인 도움을 주고자, 손자병법 학원탈출 최상위 학습의 키와 SKY에 합격을 하고 전교 1등을 하는 이들의 학습법을 출간하였습니다. 또한 국어의 키를 통해 연세대학교를 비롯한 각 대학교별 논술 모의고사 책 10여 권을 출간하였으며, 추가 도서들도 출간 예정에 있습니다.<br /><br />학생들이 사교육에 의존하지 않고도 스스로 원하는 성적을 만들어낼 수 있도록 돕는 것을 목표로 하며, 이러한 신념을 바탕으로 교육 현장에서 꾸준히 활동하고 있습니다.

그림/만화 임예원

감수 김소연

감수 박예진