경희대 인문 논술 대비 The key 논술모의고사 경희대학교

경희대 논술 기출 경향 완벽 반영, 한 권으로 끝내는 인문 논술 최종 리허설

송민영 지음 | 임예원 그림

국어의 키, 쿠키 앤 컬쳐스 2025년 09월 30일 출간

작품소개

책소개

The Key 경희대 논술 모의고사 사용법: 혼자서도 충분히 인문 논술을 준비할 수 있는 가이드

들어가며: 경희대 논술을 준비하는 여러분께

경희대 논술을 준비하시는 수험생 여러분, 안녕하세요.

혹시 이런 고민을 하고 계시지 않나요? "경희대 논술은 2문항인데 다른 대학과 뭐가 다른지 감이 안 온다", "기출문제만으로는 연습량이 부족한 것 같은데", "학원을 다니지 않고 혼자 준비할 수 있을까?"

걱정하지 마세요. 이 책은 바로 그런 여러분을 위해 만들어졌습니다. 경희대 논술은 분명 다른 대학과는 차별화된 독특한 특성을 가지고 있지만, 그 특성을 정확히 파악하고 체계적으로 준비한다면 충분히 정복할 수 있습니다.

경희대 논술의 가장 큰 특징은 '분류와 비교를 통한 분석 능력'과 '비판적 평가를 통한 적용 능력'을 동시에 측정한다는 것입니다. Q1에서는 여러 제시문을 특정 기준에 따라 분류하고 비교 분석하며, Q2에서는 특정 제시문의 관점을 바탕으로 구체적 사례나 문제 상황을 심층적으로 분석하고 해결 방안을 제시해야 합니다. 2025학년도 모의고사의 '진리 탐구의 세 가지 방식'이나 '자아실현과 사회적 환경' 문제처럼 근본적인 철학적 쟁점을 현대 사회의 복합적 주제들과 연결하여 심도 있게 탐구합니다.

하지만 경희대 기출문제는 상대적으로 제한적입니다. 물론 기출문제야말로 가장 중요한 학습 자료이지만, 실력 향상을 위해서는 충분한 연습량이 필요합니다. 이 책의 가장 큰 장점은 경희대 논술 스타일에 완벽히 맞춘 풍부한 연습 기회를 제공한다는 것입니다. 10회분의 모의고사를 통해 마음껏 읽고, 생각하고, 써볼 수 있습니다.

이 책이 있어야 하는 이유

첫째, 경희대만의 독특한 출제 패턴을 충실하게 반영하는 흔치 않는 교재

경희대 논술은 다른 대학과 확실히 다릅니다. 이 책은 지난 10년간의 기출 분석을 바탕으로 경희대만의 출제 스타일을 완벽하게 구현했습니다. 경희대 기출문제를 철저히 분석하여 가장 핵심적인 출제 패턴과 사고 구조를 파악했습니다.

특히 경희대 논술의 본질인 'Q1의 분류 비교 분석 + Q2의 심층 분석과 방안 제시'라는 이원적 구조를 완벽하게 반영했습니다. 기본 패턴은 항상 비슷합니다: Q1에서 여러 제시문을 특정 기준으로 분류하고 그 차이점을 분석하며, Q2에서는 하나의 철학적 관점을 기준으로 구체적 사례를 분석하고 해결 방안을 통합적으로 제시하는 것입니다.

둘째, 혼자 논술 공부해도 충분할 수 있는 상세한 문제 지문 해설 그리고 치밀한 분석

모든 문제마다 상세한 해설과 분석을 제공합니다. 학원을 다니지 않아도 충분히 이해할 수 있을 정도로 친절하게 설명했습니다. 각 제시문의 철학적 배경부터 답안 작성의 세부 기법까지 모든 것을 담았습니다.

특히 Critical Insight 부분에서는 단순한 정답 제시를 넘어서, 출제자의 의도와 채점 기준, 고득점을 위한 핵심 포인트까지 상세히 분석했습니다. 출제자는 수험생이 어떤 사유의 여정을 완수하기를 기대하는지, 어떤 함정에 빠지기 쉬운지, 어떻게 써야 만점을 받을 수 있는지까지 상세하게 안내합니다.

셋째, 경희대만의 독특한 시험 형식에 특화된 실전 대비

경희대는 Q1 850-870자, Q2 1050-1080자라는 정교한 분량 제한과 함께 120분의 시간 안에 두 문제를 완성해야 하는 독특한 형식입니다. 이는 다른 대학의 1문항 체제나 3문항 체제와는 완전히 다른 접근이 필요합니다. Q1 35-40분, Q2 75-80분으로 나누어 관리해야 합니다.

이 책은 각 단계별 최적의 시간 배분법과 효율적인 작성 전략을 실제 시험 상황에 맞게 제시했습니다. 실제 시험장에서 당황하지 않도록 도와드립니다.

목차

The Key 논술 모의고사
1부: 경희대 논술, 이것만 알면 됩니다
2부: 10회 모의고사로 실전 완벽 대비하기
3부: 혼자서도 실력 늘리는 학습법
4부: 이 책을 200% 활용하는 비법
마무리: 경희대 합격을 향한 응원
The Key 논술 모의고사 1회
The Key 논술 모의고사 2회
The Key 논술 모의고사 3회
The Key 논술 모의고사 4회
The Key 논술 모의고사 5회
The Key 논술 모의고사 6회
The Key 논술 모의고사 7회
The Key 논술 모의고사 8회
The Key 논술 모의고사 9회
The Key 논술 모의고사 10회

책 속으로

1부: 경희대 논술, 이것만 알면 됩니다

경희대 논술의 특징

다른 대학 논술과 경희대 논술의 가장 큰 차이점은 '체계적 분석 능력'과 '통합적 사고력'에 있습니다.

예를 들어 설명해드릴게요. 연세대학교는 요약과 비교를 중심으로 합니다. 이화여자대학교는 논증 구조 분석에 집중합니다. 하지만 경희대는 "제시문을 분류하고 비교 분석하시오"라는 Q1과 "특정 관점을 바탕으로 사례를 분석하고 해결 방안을 제시하시오"라는 Q2의 결합된 과제를 제시합니다.

즉, 경희대 논술은:
- 제시문들 사이의 대립 구도를 정확히 파악해야 합니다
- 추상적 이론과 구체적 사례를 유기적으로 연결하는 능력이 중요합니다
- 분석적 사고와 종합적 판단이 논리적으로 일관되어야 합니다
- 120분이라는 제한된 시간 안에 두 가지 차원의 사고를 완성해야 합니다

문제 구성 패턴의 비밀

경희대 논술은 항상 비슷한 패턴으로 출제됩니다:

기본 패턴: Q1 분류 비교 분석 + Q2 심층 분석과 방안 제시
- Q1: 여러 제시문을 특정 기준으로 분류하고 차이점 분석하기
- Q2: 하나의 철학적 관점을 바탕으로 구체적 사례를 분석하고 해결 방안 제시하기

2024학년도 예시 분석:
"제시문 (가), (나), (다)에 나타난 '사회 변화'에 대한 관점을 분류하고 비교 분석하시오."

이 문제의 구조를 보면:
- 제시문 (가): 점진적 개량주의 관점 (분류 대상 1)
- 제시문 (나): 급진적 변혁론 관점 (분류 대상 2)
- 제시문 (다): 보수적 안정론 관점 (분류 대상 3)
- 분류 기준: 사회 변화의 속도와 방법에 대한 입장 차이

모의고사 1회 예시 분석:
"제시문 (가), (나), (다)는 '진리'의 본질과 탐구 방식에 대해 서로 다른 관점을 담고 있다. 세 제시문의 논지를 비교 분석하고, 이를 바탕으로 제시문 (라)에 나타난 'K 박사의 연구 발표'를 평가하시오."

이 문제의 구조를 보면:
- 제시문 (가): 과학적 객관주의 (검증을 통한 진리)
- 제시문 (나): 사회적 합의주의 (대화를 통한 진리)
- 제시문 (다): 집단적 아집주의 (파편화된 진리)
- 제시문 (라): K 박사의 연구 부정 사례 (평가 대상)

이 패턴을 알고 있으면 시험장에서 당황하지 않을 수 있습니다.

경희대 논술만의 독특한 점

첫째, 철학적 깊이와 현실 적용의 결합
단순한 사회 현상을 다루는 것이 아니라, 그 현상 뒤에 숨어있는 철학적 원리와 가치관의 대립을 탐구합니다. 모의고사 1회에서는 객관주의와 상대주의의 대립을, 2회에서는 내면 통합과 사회적 실천의 관계를 다뤘습니다. 경희대 기출문제들을 보면 항상 이런 근본적인 철학적 쟁점을 다루고 있음을 알 수 있습니다.

둘째, 제시문 간의 복합적 관계 분석
경희대 논술에서는 제시문들이 단순히 나열되는 것이 아니라 유기적인 관계를 형성합니다. 이론을 제시하는 제시문, 구체적 사례를 보여주는 제시문, 문제 상황을 제기하는 제시문 등이 서로 얽혀서 하나의 통합적 사고 과제를 만들어냅니다.

셋째, 균형 잡힌 비판적 사고
한쪽으로 치우치지 않고, 여러 관점을 종합적으로 고려하는 능력을 중시합니다. 경희대 논술에서는 단순히 찬성이나 반대의 입장을 취하는 것이 아니라, 각 관점의 장단점을 공정하게 분석하고 그 위에서 자신만의 통합적 해결책을 제시해야 합니다.

넷째, 정교한 분량 조절 능력
Q1 850-870자, Q2 1050-1080자라는 정교한 분량 제한은 단순한 양적 통제가 아닙니다. 이는 핵심 내용을 간결하면서도 충실하게 담아낼 수 있는 논리적 구성력과 효율적 표현력을 요구합니다.

다섯째, 제시문 기반 논증의 철저함
경희대는 모든 논증의 근거가 제시문에서 나와야 한다는 원칙을 매우 엄격하게 적용합니다. 배경지식은 이해에 도움을 줄 수 있지만, 답안에 직접 드러나서는 안 됩니다.

2부: 10회 모의고사로 실전 완벽 대비하기

전체 10회 모의고사의 구성 원리와 학습 전략

이 책의 10회 모의고사는 무작위로 만들어진 것이 아닙니다. 경희대 기출문제의 패턴을 철저히 분석하고, 수험생의 학습 단계를 고려하여 체계적인 계획에 따라 단계별로 구성되었습니다.

1-3회: 기본기 다지기 단계

주요 특징:
- 경희대 논술의 기본 패턴에 익숙해지는 것이 목표
- 제시문 간의 관계를 파악하는 연습에 집중
- 상대적으로 친숙한 주제들로 구성 (진리와 탐구, 자아와 사회, 공동체와 개인 등)
- 제시문의 철학적 배경이 비교적 명확하게 제시됨

1회 예시: 진리와 탐구 - 객관주의 vs 합의주의 vs 상대주의
제시문 (가)는 과학적 검증을 통한 객관적 진리를, 제시문 (나)는 사회적 대화를 통한 합의된 진리를, 제시문 (다)는 집단별로 파편화된 진리를 제시합니다. 제시문 (라)는 K 박사의 연구 부정 사례를 통해 이 세 관점이 현실에서 어떻게 작동하는지 보여줍니다.

학습 포인트:
- 세 관점의 핵심 차이점을 명확히 구분하는 연습
- 추상적인 이론을 구체적인 사례에 적용하는 방법 학습
- 논리적인 문단 구성과 자연스러운 연결 연습
- 120분 시간 감각 익히기

2회 예시: 자아실현과 사회 - 내면 통합론 vs 사회적 실천론
제시문 (마)는 융의 개성화 과정을 통한 내적 성장을, 제시문 (사)와 (아)는 사회적 관계와 공적 영역에서의 실천을 강조합니다. 제시문 (바)의 북곽 선생의 위선 사례는 이 문제의 복합성을 보여줍니다.

학습 포인트:
- 철학적 개념의 현실 적용 능력 기르기
- 개인의 성장과 사회적 실천의 관계 탐구
- 복합적 해결 방안을 논리적으로 제시하는 연습

3회 예시: 공동체와 개인 - 전통적 유대 vs 현대적 연결 vs 새로운 가능성
제시문 (가)는 전통 공동체의 유기적 결속을, 제시문 (나)는 현대 사회의 유동적 관계를, 제시문 (다)는 온라인 공동체의 새로운 가능성을 제시합니다. 제시문 (라)의 향수어린 회상은 이러한 변화에 대한 개인의 정서적 반응을 보여줍니다.

학습 포인트:
- 사회학적 개념의 정확한 이해와 적용
- 전통과 현대, 개인과 공동체의 복합적 관계 탐구
- 감정적 반응을 이성적으로 분석하는 능력 개발

4-6회: 실력 향상 단계

주요 특징:
- 조금 더 복잡한 주제와 미묘한 관점 차이 다루기
- 제시문의 철학적 배경이 더 깊어지고 추상적이 됨
- 현실 적용에서의 복합성과 모순 상황 다루기
- 윤리적 딜레마와 가치 판단 능력 강화

4회 예시: 욕망과 행복 - 플라톤의 영혼론 vs 불교의 무욕론 vs 스피노자의 긍정론
제시문 (마)는 플라톤의 이성적 통제론을, 제시문 (사)는 불교의 욕망 해탈론을, 제시문 (아)는 스피노자의 욕망 긍정론을 제시합니다. 제시문 (바)의 숙향전과 제시문 (라)의 동백꽃은 욕망의 복합적 양상을 보여줍니다.

학습 포인트:
- 동서양 철학의 핵심 쟁점 이해와 비교
- 추상적 이론과 문학적 형상화의 연결
- 욕망이라는 보편적 주제를 다각도로 분석하는 능력

5회 예시: 기억과 정체성 - 연속성론 vs 구성론 vs 사회론
제시문 (가)는 로크의 기억 연속성론을, 제시문 (나)는 현대 신경과학의 재구성론을, 제시문 (다)는 알박스의 집단 기억론을 제시합니다. 제시문 (라)의 향수와 제시문 (바)의 계축일기는 기억의 개인적, 역사적 의미를 탐구합니다.

학습 포인트:
- 개인과 사회, 과거와 현재의 복합적 관계 이해
- 역사적 트라우마의 치유와 공동체 회복 방안 모색
- 철학과 과학, 역사학의 융합적 사고

6회 예시: 법과 정의 - 자연법론 vs 법실증주의 vs 사회구성론
제시문 (가)는 도덕에 기반한 자연법론을, 제시문 (나)는 홉스의 사회계약론을, 제시문 (다)는 하트의 승인 규칙론을 제시합니다. 제시문 (라)의 지봉전과 제시문 (바)의 숙향전은 법과 도덕의 복합적 관계를 보여줍니다.

학습 포인트:
- 법철학의 핵심 쟁점과 현실 적용
- 정의와 질서, 자유와 안전의 딜레마
- 전통 사회의 지혜와 현대적 해석의 조화

7-10회: 완성 단계

주요 특징:
- 실제 시험 수준의 고난도 문제
- 현대 사회의 복잡한 쟁점들을 다차원적으로 다루기
- 창의적이면서도 논리적인 해결책 제시 요구
- 철학적 깊이와 현실 감각의 통합

7회 예시: 예술과 실재 - 모방론 vs 표현론 vs 사회구성론
제시문 (가)는 르네상스의 재현 이상을, 제시문 (나)는 현상학적 표현론을, 제시문 (다)는 부르디외의 사회장론을 제시합니다. 제시문 (라)의 영언십이장과 제시문 (바)의 그날이 오면은 예술적 실천의 다양한 양상을 보여줍니다.

학습 포인트:
- 예술철학의 핵심 쟁점과 현대적 의미
- 개인의 영웅적 헌신과 사회적 연대의 관계
- 미학과 정치학의 변증법적 통합

8회 예시: 사회 질서와 정체성 - 현실주의 vs 이상주의 vs 구성주의
제시문 (가)는 홉스적 권력 정치를, 제시문 (나)는 칸트적 이성 정치를, 제시문 (다)는 웬트의 구성주의를 제시합니다. 제시문 (라)의 북천가와 제시문 (바)의 용부가는 사회 변동기 개인의 정체성 혼란을 보여줍니다.

학습 포인트:
- 국제정치학과 개인 정체성의 연결고리
- 구조와 행위자, 결정과 구성의 변증법
- 위기 상황에서의 인간 존재의 조건

9회 예시: 공감과 도덕 - 감정론 vs 이성론 vs 구조론
제시문 (가)는 공감의 편향성을 경고하고, 제시문 (나)는 공감의 도덕적 가치를 옹호하며, 제시문 (다)는 공감의 사회적 구성을 분석합니다. 제시문 (라)의 병원과 제시문 (바)의 심청전은 공감의 복합적 작동을 보여줍니다.

학습 포인트:
- 도덕철학의 감정과 이성 논쟁
- 개인의 선한 의도와 사회적 효과의 괴리
- 효과적 실천과 자율성 존중의 균형점

10회 예시: 기술과 인간 - 확장론 vs 소외론 vs 통제론
제시문 (가)는 매클루언의 기술 낙관론을, 제시문 (나)는 하이데거의 기술 비판론을, 제시문 (다)는 주보프의 감시 자본주의론을 제시합니다. 제시문 (라)의 오륜가와 제시문 (바)의 인공지능 화가는 전통과 미래의 대비를 보여줍니다.

학습 포인트:
- 기술철학의 핵심 쟁점과 현재적 의미
- 인간의 고유성과 창의성에 대한 성찰
- 변화와 보존, 효율성과 인간성의 조화

인물정보

저자(글) 송민영

아무런 무기도 없이 매번 치열한 입시 경쟁을 하는 아이들에게 실질적인 도움을 주고자, 손자병법 학원탈출 최상위 학습의 키와 SKY에 합격을 하고 전교 1등을 하는 이들의 학습법을 출간하였습니다. 또한 국어의 키를 통해 연세대학교를 비롯한 각 대학교별 논술 모의고사 책 10여 권을 출간하였으며, 추가 도서들도 출간 예정에 있습니다.

학생들이 사교육에 의존하지 않고도 스스로 원하는 성적을 만들어낼 수 있도록 돕는 것을 목표로 하며, 이러한 신념을 바탕으로 교육 현장에서 꾸준히 활동하고 있습니다.

그림/만화 임예원

감수 임예원