The key 논술모의고사 건국대학교

송민영 지음 | 임예원 , 김소연 그림

국어의 키, 쿠키 앤 컬쳐스 2025년 09월 23일 출간

작품소개

책소개

The Key 건국대 논술 모의고사 사용법: 혼자서도 건국대 인문 논술을 준비할 수 있는 가이드

건국대 논술을 준비하는 여러분께
건국대 논술을 준비하시는 수험생 여러분, 안녕하세요.
혹시 이런 고민을 하고 계시지 않나요? “건국대 논술은 100분에 2문항이라니 시간이 빠듯할 것 같은데”, “제시문
들 사이의 관계를 어떻게 파악해야 할지 모르겠다”, “학원을 다니지 않고 혼자 준비할 수 있을까?”
걱정하지 마세요. 이 책은 바로 그런 여러분을 위해 만들어졌습니다. 건국대 논술은 분명 다른 대학과는 차별화된
독특한 특성을 가지고 있지만, 그 특성을 정확히 파악하고 체계적으로 준비한다면 충분히 정복할 수 있습니다.

건국대 논술의 가장 큰 특징은 100분 동안 두 개의 통합 문항을 푸는 것입니다. 이는 제시문들 사이의 관계를 정확히 파악하고, 이론과 사례를 유기적으로 연결하며, 분석과 자신의 견해를 논리적으로 일관되게 서술해야 함을 의미합니다.

건국대 기출문제들을 보면 항상 근본적인 철학적 쟁점을 다루고 있으며, 2025학년도 모의논술의 ‘인공지능과 인간다움’, ‘실존적 자아와 사회적 존재’ 문제처럼 현대 사회의 복합적 주제들을 심도 있게 탐구합니다.

하지만 건국대 기출문제는 상대적으로 제한적입니다. 물론 기출문제야말로 가장 중요한 학습 자료이지만, 실력 향상을 위해서는 충분한 연습량이 필요합니다. 이 책의 가장 큰 장점은 건국대 논술 스타일에 완벽히 맞춘 풍부한 연습 기회를 제공한다는 것입니다. 10회분의 모의고사를 통해 마음껏 읽고, 생각하고, 써볼 수 있습니다.

이 책이 있어야 하는 이유
첫째, 건국대만의 독특한 출제 패턴을 충실하게 반영하는 흔치 않는 교재
건국대 논술은 다른 대학과 확실히 다릅니다. 이 책은 지난 10년간의 기출 분석을 바탕으로 건국대만의 출제 스타일을 완벽하게 구현했습니다. 건국대 기출문제를 철저히 분석하여 가장 핵심적인 출제 패턴과 사고 구조를 파악했습니다.

둘째, 혼자 논술 공부해도 충분할 수 있는 상세한 문제 지문 해설 그리고 치밀한 분석
모든 문제마다 상세한 해설과 분석을 제공합니다. 학원을 다니지 않아도 충분히 이해할 수 있을 정도로 친절하게
설명했습니다. 각 제시문의 철학적 배경부터 답안 작성의 세부 기법까지 모든 것을 담았습니다.

셋째, 100분 2문항이라는 독특한 시험 형식에 특화된 실전 대비
건국대는 100분 동안 두 개의 문제를 푸는 독특한 형식입니다. 이는 다른 대학의 단일 문항이나 3문항 체제와는 완전히 다른 접근이 필요합니다. 100분이라는 시간은 길어 보이지만, 실제로는 매우 빠듯합니다.

제시문 분석
15-20분, 문항 1 작성 30분, 문항 2 작성 45분, 검토 5분으로 나누어 관리해야 합니다.

목차

The Key 논술 모의고사
- 1부: 건국대 논술, 이것만 알면 됩니다
- 2부: 10회 모의고사로 실전 완벽 대비하기
- 3부: 혼자서도 실력 늘리는 학습법
- 4부: 이 책을 200% 활용하는 비법
- 마무리: 건국대 합격을 향한 응원
The Key 논술 모의고사 1회
The Key 논술 모의고사 2회
The Key 논술 모의고사 3회
The Key 논술 모의고사 4회
The Key 논술 모의고사 5회
The Key 논술 모의고사 6회
The Key 논술 모의고사 7회
The Key 논술 모의고사 8회
The Key 논술 모의고사 9회
The Key 논술 모의고사 10회

책 속으로

건국대 논술의 특징

다른 대학 논술과 건국대 논술의 가장 큰 차이점은 ‘제시문 간 관계 파악’과 ‘이론적 분석틀의 활용’에 있습니다.
예를 들어 설명해드릴게요. 서울대학교는 자료 해석과 견해 제시를 분리합니다. 연세대학교는 요약과 평가를
단계별로 접근합니다. 하지만 건국대는 “제시문 1과 2의 관점을 종합하여 제시문 3과 5의 현상을 분석하고, 같은 관
점으로 제시문 4의 인물을 분석하시오”라는 통합된 과제를 제시합니다.

즉, 건국대 논술은:- 제시문들 사이의 유기적 관계를 정확히 파악해야 합니다- 이론적 관점을 일관성 있게 적용하는 능력이 중요합니다- 현상 분석과 인물 분석이 논리적으로 연결되어야 합니다- 100분이라는 제한된 시간 안에 두 차원의 분석을 완성해야 합니다.

문제 구성 패턴의 비밀
건국대 논술은 항상 비슷한 패턴으로 출제됩니다

기본 패턴: 이론적 관점을 활용한 현상과 인물의 통합 분석- 문항 1: 이론적 관점으로 사회 현상의 원인 분석하기- 문항 2: 같은 관점으로 문학 작품 속 인물의 행위와 심리 분석하기

2025학년도 모의논술 예시 분석:
“문항 1: 제시문 (가)와 (나)의 관점을 종합하여 제시문 (다)에 나타난 사회 현상의 원인을 분석하시오.”
“문항 2: 제시문 (가)와 (나)의 관점을 바탕으로 제시문 (라)에 나타난 인물들의 행위와 심리를 분석하시오.”
이 문제의 구조를 보면- 제시문 (가): 실존주의 관점 (분석의 틀 1)- 제시문 (나): 호혜적 이타주의 관점 (분석의 틀 2)- 제시문 (다): 현대 조직 문화 데이터 (분석 대상 1)- 제시문 (라): 허생전 (분석 대상 2)
이 패턴을 알고 있으면 시험장에서 당황하지 않을 수 있습니다.


건국대 논술만의 독특한 점

첫째, 철학적 깊이와 현실 적용의 결합
단순한 사회 현상을 다루는 것이 아니라, 그 현상 뒤에 숨어있는 철학적 원리와 가치관의 대립을 탐구합니다.
2025학년도 모의논술에서는 개체주의와 관계주의의 대립을, 과거 기출에서는 자유와 평등, 개인과 공동체의 대
립을 다뤘습니다. 건국대 기출문제들을 보면 항상 이런 근본적인 철학적 쟁점을 다루고 있음을 알 수 있습니다.

둘째, 제시문 간의 복합적 관계 분석
건국대 논술에서는 제시문들이 단순히 나열되는 것이 아니라 유기적인 관계를 형성합니다. 이론을 제시하는 제시
문, 구체적 사례를 보여주는 제시문, 문학 작품을 담은 제시문 등이 서로 얽혀서 하나의 통합적 사고 과제를 만들어냅니다.

셋째, 균형 잡힌 비판적 사고
한쪽으로 치우치지 않고, 여러 관점을 종합적으로 고려하는 능력을 중시합니다. 건국대 논술에서는 단순히 찬성이나 반대의 입장을 취하는 것이 아니라, 각 관점의 장단점을 공정하게 분석하고 그 위에서 자신만의 통합적 견해를 제시해야 합니다.

넷째, 100분 2문항의 압박감과 깊이
다른 대학처럼 하나의 문제에만 집중할 수도, 여러 문제로 위험을 분산시킬 수도 없습니다. 두 문항 모두에서 고득점을 받아야 하므로, 처음 15-20분의 제시문 분석이 합격의 열쇠입니다. 하지만 그만큼 하나의 주제에 대해 다각적으로 사고할 수 있는 기회가 주어지기도 합니다.
다섯째, 문항별 적정 분량의 완결성

문항 1은 401-600자, 문항 2는 801-1000자라는 분량은 각각 명확한 목적을 가지고 있습니다. 단순한 요약에 그치지 않고 분석과 해석을 모두 담아야 하지만, 그렇다고 장황할 수도 없습니다. 정확한 분량 감각과 효율적인 서술 능력이 중요합니다.


10회 모의고사로 실전 완벽 대비하기
전체 10회 모의고사의 구성 원리와 학습 전략
이 책의 10회 모의고사는 무작위로 만들어진 것이 아닙니다. 건국대 기출문제의 패턴을 철저히 분석하고, 수험생
의 학습 단계를 고려하여 체계적인 계획에 따라 단계별로 구성되었습니다.
1-3회: 기본기 다지기 단계
주요 특징:- 건국대 논술의 기본 패턴에 익숙해지는 것이 목표- 제시문 간의 관계를 파악하는 연습에 집중- 상대적으로 친숙한 주제들로 구성 (사회적 자본과 호혜성, 공간과 자아, 실재론과 서사론 등)- 제시문의 철학적 배경이 비교적 명확하게 제시됨
1회 예시: 사회적 자본론 vs 호혜적 이타주의
제시문 1은 네트워크와 신뢰를 통한 사회 통합을, 제시문 2는 진화적으로 각인된 협력 본능을 제시합니다.
제시문 3은 기업 조직 문화 비교 데이터를, 제시문 4는 허생전을 통해 이 대립을 현실에서 확인할 수 있게
합니다.
학습 포인트:- 두 관점의 핵심 차이점을 명확히 구분하는 연습- 추상적인 이론을 구체적인 사례에 적용하는 방법 학습- 논리적인 문단 구성과 자연스러운 연결 연습- 100분 시간 감각 익히기

4-6회: 실력 향상 단계
주요 특징:- 조금 더 복잡한 주제와 미묘한 관점 차이 다루기- 제시문의 철학적 배경이 더 깊어지고 추상적이 됨- 현실 적용에서의 복합성과 모순 상황 다루기- 윤리적 딜레마와 가치 판단 능력 강화

4회 예시: 재현주의 미학 vs 형식주의 미학
제시문 1은 예술을 현실의 거울로, 제시문 2는 자율적 창조 행위로 봅니다. 제시문 3은 세대별 예술관 조사
를, 제시문 4는 채생기우를 통해 예술과 현실의 관계가 어떻게 변화하는지 탐구합니다.
학습 포인트:- 현대 미학의 핵심 쟁점 이해- 추상적 이론과 현실 감각의 연결- 창조성과 사회적 책임의 균형점 모색

7-10회: 완성 단계
주요 특징:- 실제 시험 수준의 고난도 문제- 현대 사회의 복잡한 쟁점들을 다차원적으로 다루기- 창의적이면서도 논리적인 해결책 제시 요구- 철학적 깊이와 현실 감각의 통합

7회 예시: 자연법론 vs 법실증주의
제시문 1은 도덕적 내용에 기반한 법의 정당성을, 제시문 2는 절차적 형식에 의한 법의 타당성을 강조합니
다. 제시문 3은 국가별 사법 시스템 신뢰도를, 제시문 4는 심청전을 통해 자연법과 실정법의 복합적 관계를
탐구합니다.

학습 포인트:- 법철학의 근본 쟁점 이해- 현실 정치와 이상적 정의의 긴장 관계- 개인의 도덕적 선택과 사회적 규범의 충돌

1회부터 10회까지의 공통 특징과 학습 전략
출제 주제의 패턴 분석
철학적 대립 구조의 일관성
모든 회차는 근본적으로 대립되는 두 철학적 관점을 제시합니다. 이는 건국대 기출문제의 가장 중요한 특징이기
도 합니다:
ex) 1회: 사회적 자본론 vs 호혜적 이타주의 (협력의 기원)
2회: 공간의 정치학 vs 자아의 관계적 구성 (주체성의 형성)
3회: 과학적 실재론 vs 서사적 정체성론 (진실 인식의 방법)
현실 적용의 복합성
각 회차의 사례들은 단순히 한쪽 이론만으로 설명되지 않습니다. 현실은 항상 복합적이며, 이론적 대립이 현실에
서 어떻게 얽혀있는지 보여줍니다. 건국대 기출문제들도 이런 복합성을 중시합니다.

제시문 구성의 공통 원리
제시문 1과 2의 관계- 항상 대립적 구조 (정과 반)- 같은 현상에 대한 서로 다른 해석- 철학적 전제와 가치 지향의 차이
제시문 3의 역할- 이론적 대립을 현실에서 확인할 수 있는 구체적 사례- 단순한 적용이 아닌 복합적이고 역동적인 현상- 이론의 한계와 현실의 복잡성을 보여주는 장치
제시문 4의 역할- 철학적 쟁점을 인간의 구체적 삶으로 번역하는 매개체- 추상적 이론이 개인의 실존적 선택과 만나는 지점- 문학적 상상력을 통한 철학적 통찰의 심화

인물정보

저자(글) 송민영

출판사를 운영하며 책을 개발하고, 과거에는 자사고 외부 강사와 방과후 교사로 활동하며 학생들과 소통했으며, 현재는 최상위권 학생들을 포함한 고등학생들에게 국어를 가르치며 작은 교습소를 운영하고 있다.

학생들이 사교육에 의존하지 않고도 원하는 성적을 스스로 만들어내는 것을 목표로, 관련 분야에서 일하고 있다.

그림/만화 임예원

그림/만화 김소연

감수 홍서연

감수 박예진

감수 오연주