The key 논술모의고사 홍익대학교

송민영 지음

국어의 키, 쿠키 앤 컬쳐스 2025년 09월 23일 출간

작품소개

책소개

The Key 홍익대 논술 모의고사 사용법: 혼자서도 홍익대 인문 논술을 준비할 수 있는 가이드

홍익대 논술을 준비하는 여러분께
홍익대 논술을 준비하시는 수험생 여러분, 안녕하세요.
혹시 이런 고민을 하고 계시지 않나요? “홍익대 논술은 120분에 2문항인데 시간 배분이 어려워 보인다”, “제시문
분석과 논증이 복합적으로 요구되는 것 같다”, “독서량이 부족한 것 같은데 혼자 준비할 수 있을까?”
걱정하지 마세요. 이 책은 바로 그런 여러분을 위해 만들어졌습니다. 홍익대 논술은 분명 다른 대학과는 차별화된
독특한 특성을 가지고 있지만, 그 특성을 정확히 파악하고 체계적으로 준비한다면 충분히 정복할 수 있습니다.
홍익대 논술의 가장 큰 특징은 120분 동안 2개의 문항을 푸는 것입니다. 이는 제시문들 사이의 관계를 정확히 파
악하고, 인간과 기계의 관계나 합리적 선택과 정의관 같은 현대 사회의 핵심 쟁점을 깊이 있게 분석하며, 체계적이
고 논리적인 답안을 작성해야 함을 의미합니다. 홍익대 기출문제들을 보면 항상 현대 사회의 복합적 문제를 다루
면서도 인문학적 통찰을 요구합니다.
하지만 홍익대 기출문제는 상대적으로 제한적입니다. 물론 기출문제야말로 가장 중요한 학습 자료이지만, 실력
향상을 위해서는 충분한 연습량이 필요합니다. 이 책의 가장 큰 장점은 홍익대 논술 스타일에 완벽히 맞춘 풍부한
연습 기회를 제공한다는 것입니다. 10회분의 모의고사를 통해 마음껏 읽고, 생각하고, 써볼 수 있습니다.

The Key 홍익대 논술 모의고사 사용법: 혼자서도 홍익대 인문 논술을 준비할 수 있는 가이드
이 책이 있어야 하는 이유
첫째, 홍익대만의 독특한 출제 패턴을 충실하게 반영하는 흔치 않는 교재
홍익대 논술은 다른 대학과 확실히 다릅니다. 이 책은 최근 홍익대 기출 분석을 바탕으로 홍익대만의 출제 스타일
을 완벽하게 구현했습니다. 홍익대 기출문제를 철저히 분석하여 가장 핵심적인 출제 패턴과 사고 구조를 파악했
습니다.
특히 홍익대 논술의 본질인 ‘제시문 분석 + 논증’이라는 구조를 완벽하게 반영했습니다. 기본 패턴은 항상 비슷합
니다: 1문항에서 제시문들의 관계나 층위, 기능을 분석하고, 2문항에서 특정 관점에서 사례를 평가하거나 비교하
여 논하는 것입니다.

둘째, 혼자 논술 공부해도 충분할 수 있는 상세한 문제 지문 해설 그리고 치밀한 분석
모든 문제마다 상세한 해설과 분석을 제공합니다. 학원을 다니지 않아도 충분히 이해할 수 있을 정도로 친절하게
설명했습니다. 각 제시문의 철학적 배경부터 답안 작성의 세부 기법까지 모든 것을 담았습니다.
특히 Critical Insight 부분에서는 단순한 정답 제시를 넘어서, 출제자의 의도와 채점 기준, 고득점을 위한 핵심 포
인트까지 상세히 분석했습니다. 출제자는 수험생이 어떤 사유의 여정을 완수하기를 기대하는지, 어떤 함정에 빠
지기 쉬운지, 어떻게 써야 만점을 받을 수 있는지까지 상세하게 안내합니다.

셋째, 120분 2문항이라는 독특한 시험 형식에 특화된 실전 대비
홍익대는 120분 동안 2개의 문제를 푸는 독특한 형식입니다. 이는 다른 대학의 90분 체제나 3문항 체제와는 완
전히 다른 접근이 필요합니다. 120분이라는 시간은 충분해 보이지만, 실제로는 매우 빠듯합니다.
제시문 분석 20분, 1문항 40-50분, 2문항 40-50분, 검토 10분으로 나누어 관리해야 합니다.

이 책은 각 단계별 최적의 시간 배분법과 효율적인 작성 전략을 실제 시험 상황에 맞게 제시했습니다.

목차

The Key 논술 모의고사
1부: 홍익대 논술, 이것만 알면 됩니다
2부: 10회 모의고사로 실전 완벽 대비하기
3부: 혼자서도 실력 늘리는 학습법
4부: 이 책을 200% 활용하는 비법
마무리: 홍익대 합격을 향한 응원
The Key 논술 모의고사 1회
The Key 논술 모의고사 2회
The Key 논술 모의고사 3회
The Key 논술 모의고사 4회
The Key 논술 모의고사 5회
The Key 논술 모의고사 6회
The Key 논술 모의고사 7회
The Key 논술 모의고사 8회
The Key 논술 모의고사 9회
The Key 논술 모의고사 10회

책 속으로

1부: 홍익대 논술, 이것만 알면 됩니다

홍익대 논술의 특징
다른 대학 논술과 홍익대 논술의 가장 큰 차이점은 특정 이론적 틀을 여러 현상에 적용하여 분석하고, 이를 바탕
으로 자신의 견해를 논증하는 복합적 사고 능력을 측정하는 데 있습니다. 예를 들어 연세대학교는 2개 문항이지
만 각각이 독립적일 수 있고, 성균관대학교는 여러 문항으로 단계적 심화를 추구합니다. 하지만 홍익대는 제시문
(가)의 관점을 바탕으로 (나), (다), (라)를 분석하고 이를 종합하여 자신의 견해를 논술하시오와 같은 통합적인 과
제를 제시하는 경우가 많습니다.

즉, 홍익대 논술은:- 제시문들 사이의 복합적 관계를 정확히 파악해야 합니다- 이론과 사례를 유기적으로 연결하는 능력이 중요합니다.
분석과 논증이 논리적으로 일관되어야 합니다- 120분이라는 시간 안에 깊이 있는 사고를 완성해야 합니다.

문제 구성 패턴의 비밀
홍익대 논술은 항상 비슷한 패턴으로 출제됩니다:
기본 패턴: 분석형 + 논증형의 2문항 체제- 1문항: 특정 이론이나 관점을 바탕으로 여러 사례를 분석하고 종합하기- 2문항: 대립하는 관점을 기준으로 특정 쟁점을 평가하고 자신의 견해를 논증하기

2025학년도 모의논술 예시 분석:
문제 1: 제시문 (가)의 범주에 대한 두 가지 관점을 바탕으로 (나), (다), (라)의 필자가 서술하는 현상이 어
떤 관점으로 설명되는지, 그 이유는 무엇인지 기술하되, (다), (라)는 비판적으로 분석하시오.
문제 2: 제시문 (마)와 이에 관한 (바)와 (사)를 바탕으로, (아)의 기술혁신 활용(유전자 가위)에 관하여 찬
성과 반대 중 하나의 결론을 선택하고 그 근거를 제시하시오.

이 문제의 구조를 보면:- 1문항: 범주화 이론을 바탕으로 언어, 사회, 미디어 현상 분석- 2문항: 과학기술과 인간의 관계에 대한 관점을 바탕으로 유전자 가위 기술에 대한 입장 논증
이 패턴을 알고 있으면 시험장에서 당황하지 않을 수 있습니다.



홍익대 논술만의 독특한 점

첫째, 철학적 개념과 현실 적용의 결합
단순한 사회 현상을 다루는 것이 아니라, 그 현상 뒤에 숨어있는 철학적 원리와 가치관의 대립을 탐구합니다. 자아
론, 인식론, 정의론, 권력 이론 등의 근본적인 철학적 개념들을 현실 사례에 적용하여 분석합니다.

둘째, 제시문 간의 체계적 관계 분석
홍익대 논술에서는 제시문들이 단순히 나열되는 것이 아니라 체계적인 관계를 형성합니다. 이론을 제시하는 제시
문, 구체적 사례를 보여주는 제시문, 문제 상황을 제기하는 제시문 등이 서로 얽혀서 하나의 통합적 사고 과제를
만들어냅니다.

셋째, 균형 잡힌 분석적 사고
한쪽으로 치우치지 않고, 여러 관점을 종합적으로 고려하는 능력을 중시합니다. 홍익대 논술에서는 단순히 찬성
이나 반대의 입장을 취하는 것이 아니라, 각 관점의 특징을 정확히 분석하고 그에 따른 합리적 판단을 제시해야 합
니다.

넷째, 120분 2문항의 깊이 있는 사고
각 문항이 독립적인 것이 아니라 1문항의 분석 능력이 2문항의 논증 능력으로 연결될 수 있습니다. 따라서 앞 문
항에서의 정확한 이해가 뒤 문항의 성공으로 이어질 수 있습니다.

다섯째, 적절한 분량 배분
각 문항은 800자 내외로 균등한 분량이지만, 문제의 요구에 따라 분석과 논증의 비중을 조절해야 합니다. 각 문항
의 성격에 맞는 적절한 서술 전략이 중요합니다.


전체 10회 모의고사의 구성 원리와 학습 전략

이 책의 10회 모의고사는 무작위로 만들어진 것이 아닙니다. 홍익대 기출문제의 패턴을 철저히 분석하고, 수험생
의 학습 단계를 고려하여 체계적인 계획에 따라 단계별로 구성되었습니다.

1-3회: 기본기 다지기 단계
주요 특징:- 홍익대 논술의 기본 패턴에 익숙해지는 것이 목표- 철학, 사회학, 윤리학의 기본 개념 이해에 집중- 상대적으로 친숙한 주제들로 구성- 제시문의 철학적 배경이 비교적 명확하게 제시됨
1회 예시: 자아 정체성과 알고리즘 공감
1문항에서는 자아에 대한 본질주의와 수행주의 관점을 바탕으로 문학 작품(도리언 그레이)과 현대 디지털
문화(버추얼 인플루언서, SNS) 현상을 분석합니다. 2문항에서는 알고리즘 공감의 의의와 한계를 논하고,
이를 바탕으로 미래의 바람직한 인간-기술 간 정서적 관계에 대한 방안을 논술합니다.
학습 포인트:- 자아 정체성에 대한 철학적 관점 이해- 현대 기술 사회의 윤리적 쟁점 파악- 이론을 구체적 사례에 적용하는 방법 학습- 120분 시간 감각 익히기

4-6회: 실력 향상 단계
주요 특징:- 조금 더 복잡한 주제와 미묘한 관점 차이 다루기- 제시문의 철학적 배경이 더 깊어지고 추상적이 됨- 현실 적용에서의 복합성과 모순 상황 다루기- 윤리적 딜레마와 가치 판단 능력 강화
5회 예시: 미래 예측과 소득 불평등
1문항에서는 미래 예측에 대한 결정론과 확률론적 관점을 바탕으로 전근대인, 현대인, 금융시장 참여자의
태도를 각각 분석합니다. 2문항에서는 여러 불평등 지표(지니 계수, 팔마 비율)를 통해 각국의 상황을 분석
하고, 성장 우선론과 분배 우선론을 평가하며 시민 기본소득의 의의와 한계를 논합니다.
학습 포인트:- 결정론과 불확실성에 대한 과학철학적 이해- 경제 불평등 문제에 대한 다각적 분석 능력- 통계 자료를 해석하고 정책적 대안을 평가하는 능력 강화

7-10회: 완성 단계
주요 특징:- 실제 시험 수준의 고난도 문제- 현대 사회의 복잡한 쟁점들을 다차원적으로 다루기- 창의적이면서도 논리적인 해결책 제시 요구- 철학적 깊이와 현실 감각의 통합
7회 예시: 고전 문학과 미적분의 만남
1문항에서는 동양의 격물치지와 서양의 과학적 방법론을 바탕으로 문학, 신경과학, 천문학의 탐구 방식을
분석합니다. 2문항에서는 로버트 머튼의 과학 규범을 바탕으로 과학이 정치적, 경제적 압력에 의해 훼손되
는 사례를 분석하고, 과학이 나아가야 할 방향을 논술합니다.
학습 포인트:- 동서양 철학의 비교를 통한 인식론적 깊이 확보- 과학사회학의 관점에서 과학의 윤리적, 사회적 책임 성찰- 거대 담론을 구체적 현실에 적용하는 능력 강화

인물정보

저자(글) 송민영

출판사를 운영하며 책을 개발하고, 과거에는 자사고 외부 강사와 방과후 교사로 활동하며 학생들과 소통했으며, 현재는 최상위권 학생들을 포함한 고등학생들에게 국어를 가르치며 작은 교습소를 운영하고 있다.

학생들이 사교육에 의존하지 않고도 원하는 성적을 스스로 만들어내는 것을 목표로, 관련 분야에서 일하고 있다.