천황

니나가와 아라타 지음 | 온이퍼브 편집부 옮김

온이퍼브 2024년 09월 23일 출간

작품소개

책소개

•저본:『天皇―誰が日本民族の主人であるか―』(누가 일본 민족의 주인인가)(長崎出版)
천황제에 관한 여러 가지 잡지에 다양한 학자들의 논문이 실려 있었고, 나는 그것들에 깊은 흥미를 두고 읽었다. 그리고 국제법과 헌법에서 천황제에 대해 정확한 판단을 내리는 것이 일본 민족의 민주주의를 혼란스럽게 하지 않기 위해 얼마나 긴급한 일인지를 절실히 느꼈다.(중략) 일본은 새 헌법을 통해 일본의 민주제를 세웠다. 이는 일본 국민 스스로가 이 헌법을 제정한 것이다. 국민은 문명인으로 이를 지킬 의무가 있다. 민주 일본은 과거의 군주 일본과 완전히 다른 것이 되었다. 지금의 일본 국민은 옛 시대와 달리 주권의 주체가 되어 있다. 즉 일본 국민은 더 이상 헌법상으로 옛날처럼 황제의 통치 아래에 서는 것이 허용되지 않는다. 헌법은 ‘국가의 조직’이다. 조직을 지키는 것이 문명 국민의 의무이다.(중략) 「항복 일본」이라 불리는 큰 추태는 일본 국민이 만들어낸 것이 아니다. 그것은 천황 자신이 만든, 일본국 시작 이래의 대사태다. 일본 민족을 위해, 즉 주권의 본체인 ‘국민의 집합체’를 위해 이 전대미문의 큰 치욕을 겪게 한 것은 천황이 져야 할 중대한 책임이다.
구 헌법에 근거하여 천황에게는 책임이 없다고 주장하는 사람은 오늘날의 민주 일본의 국민으로서 권리와 도의를 갖추지 못한 것이다. 그 심히 비굴한 사람에 이르러서는 “전쟁을 끝낸 것은 천황이었다. 천황은 일본 민족을 위험에서 구해낸 것이다.”라고 목소리 높여 외치며 천황의 인덕을 칭송하는 이까지 있다.<본문 중에서>

목차

서론
제1장 오늘날 천황의 지위
제1절 태평양 전쟁과 천황
제2절 천황 퇴위의 문제
제3절 패전과 천황의 입장
제4절 적국의 일본 점령과 천황
제5절 일본 신헌법과 천황

제2장 메이지 헌법과 천황의 권력
제1절 메이지 초기의 천황과 여론
제2절 이토 히로부미의 유럽 파견
제3절 그나이스트(Rudolf von Gneist)가 가르친 헌법
제4절 권력의 신이 된 황제

제3장 역사 속의 천황
제1절 신무(神武)에서 불교 전래까지의 천황
제2절 소가우지(蘇我) 씨의 주권시대
제3절 천지(天智)의 권력획득
제4절 일본의 주권은 어떻게 이동했는가

제4장 유신과 조정파
제1절 유신의 목적은 무엇인가
제2절 근왕학파(勤王學派)의 논리
제3절 공경(公卿)의 뇌물과 음모
제4절 후시미 전쟁(鳥羽伏見の亂)과 조정파(朝廷派)
제5절 왕정유신과 사상의 혼란
제6절 왕정유신과 인민
제7절 「만기공론(萬機公論)」의 말살
제8절 유신 이루의 반민주성(反民主性)

제5장 천황제 비판
제1절 옛 학자들의 자유로운 천황론
제2절 외국인이 보는 천황

제6장 천황의 미래
제1절 천황제에 관한 생각
제2절 세계에 대한 네 가지 약속
제3절 천황 지위 계승의 문제
제4절 세계의 대세와 천황의 미래

작가정보

저자(글) 니나가와 아라타

* 니나가와 아라타(蜷川新)(1873~1959)
도쿄제대 법학부 졸업
재무성 근무, 신문기자가 되어 러일전쟁 국제법 고문으로 참전, 이후 조선 궁내부 근무. 파리 유학 후 도시샤同志社)대학, 고마자와(駒沢)대학 교수, 일본적십자사 고문, 제네바 적십자사 연맹 이사로 활동하며 베르사유, 제네바 등 국제회의 참석, 국제 마크트웨인협회 명예회원
저서 『日本憲法とグナイスト談話(일본 헌법과 군국주의 담화)』, 『列強の外交政策(열강의 외교정책)』, 『「ビスマルク(비스마르크)』, 『新前後の政争と小栗上野の死(유신 전후의 정쟁과 오구리 타다마사의 죽음)』, 『州における帝國の権利(만주에서 제국의 권리)』 등

번역 온이퍼브 편집부